Pixars „Won or Lost“: Disney streicht eine Transgender-Figur aus seiner Serie und zieht Kritik von seiner Schauspielerin auf sich

Et dire que les crétins droitards trumpistes accusaient Disney d’être “woke”. Et en juin ils arboreront un splendide drapeau arc-en-ciel sur tous leurs réseaux en clamant la bouche en coeur qu’ils soutiennent la cause… Mon cul ouais!

Et après on accuse les “wokistes” de cancel culture 🙁

Encore la cancel culture!

Ah c’était donc ça le “on arrête la politique”… C’est supprimer des gens dans l’existence remet en cause la virilité fragile de quelques uns…

[removed]

Le boss de Disney avait clairement dit que leur stratédie inclusive avait foiré et qu’il allait changer leur plan marketing par conséquent. Personne ne devrait etre surpris. Ca a toujours été une question de pognon, jamais de droits des minorités.

Joseph McCarthy -> Roy Cohn -> Donald Trump le nouveau Maccarthysme ne fait que commencer

Notez c’est pas la première fois chez eux en quelque mois, un épisode de la série d’animation Moon Girl et Devil Dinosaur a aussi sauté pour la même raison . Ça avait été pas mal relayé par des gens du milieu dont la créatrice de The Owl House (série d’animation étrangement annulée par Disney en plein drama Don’t Say Gay alors qu’elle présentait plusieurs personnages lgbt dont l’héroïne) qui ont d’ailleurs vite repartagé l’épisode qui a étrangement fuité.

Depuis le bazar en 2022 autour de ça, il y a eu plus d’infos et de langue déliées sur le sujet et au final, l’opposition à la loi et l’attitude de Disney sous Chapek c’était surtout une occasion pour Bob Iger de lancer un missile sur son successeur pour le torpiller et amorcer son retour, plus qu’une question de morale.

Entre le bazar en Floride avec De Santis qui a voulu punir Disney de d’être opposé à la loi au final, la bataille pour des sièges au CA de The Walt Disney Company contre des actionnaires qui étaient justement entre autres sur la ligne “regardez vous faites du woke et ça plombe l’entreprise” (suffit de regarder les pédigrés ou déclarations de Peltz et Perlmutter) , des résultats désastreux au box office sur 2023 (la faute à une création artistique ras les pâquerettes) et maintenant le retour de Trump avec fatalement la moitié et plus des américains globalement à droite, pas étonnant que la stratégie soit de sortir du contenu pas risqué pour que ça rapporte le plus.

Bref, j’ai vu à l’époque beaucoup se réjouir d’un retour de Bob Iger pour ces questions là, mais même si il est personnellement plus ouvert que Chapek, ça reste un patron de grosse boîte US, son but c’est de faire du pognon avant tout et il ira dans le sens du vent si ça peut rapporter plus.

[removed]

Mais, est ce qu’on a besoin de connaître le sex ou la sexualité d’un personnage pour apprécier un film / une série ?

Honnêtement au risque de me faire downvote de l’infini, il y a des séries ou films qui m’ont sorti du truc par leur lourdeur sur le sujet.
Ouvrez vos chakras et lisez jusqu’au bout avant de downvote

Je pense notamment à The Umbrella company où y’a bien 1 épisode entier dédié au nouveau genre d’un personnage.

C’était la même dans Star Trek Discovery.

Là je parle d’exemples mal foutus où ça m’a sorti de mon visionnage mais y’en a où tu parles pas 20 ans du genre de la personne et ça m’en touche une sans faire bouger l’autre, chacun son truc.

Est ce que le fait que le perso de cette série devienne asexué (dans le sens où on en parle sans doute pas) plutôt que de faire de ~~sa sexualité~~ son genre un element central de sa personnalité est fondamentalement un problème ?

Voilà, question ouverte sans animosité, j’ouvre le débat sur le forcing dans certains médias

Peace !