„Techniken aus den 1950er Jahren“: Nordkoreanische Truppen verzeichnen schwere Verluste gegen die Ukraine

    https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/des-techniques-des-annees-1950-en-ukraine-les-troupes-nord-coreennes-enregistrent-des-lourdes-pertes_6962573.html

    Von Andvarey

    7 Comments

    1. > Selon des spécialistes militaires, ces Nord-coréens seraient envoyés, vague après vague, fusil à la main, “comme pendant la guerre de Corée, dans les années 1950”.

      En effet ça fait mal.

      En même temps ils ont participé à d’autres guerres depuis la guerre de Corée ?

      Y’a moyen que l’état major nord-coréen par soucis de conserver leur tête n’ait pas amené d’évolution majeure dans la manière de combattre, en particulier pour les biffins.

    2. TrueRignak on

      Ce n’est pas vraiment étonnant pour deux raisons.

      – Déjà, parce que c’est la stratégie qui est appliquée sur d’autres parties du front : on envoie à la mort une masse de troupes remplaçables puis les vétérans seulement une fois qu’il y a une fatigue des défenseurs.

      – Ensuite, parce que je ne pense pas que ces troupes aient jamais été destinées à revenir. Kim a échangé une dizaine de milliers d’hommes contre du pétrole, des technologies de lanceurs ou de je ne sais quoi, mais quand on vend un cheval à un équarrisseur, on ne s’attend pas à le revoir quelques mois plus tard.

      En revanche, la partie sur l’effacement des visages, je ne comprends pas trop. Les troupes russes sont connues pour éviter de se blesser au visage afin qu’elles puissent être identifiées et que leur famille reçoive la prime. Si le but était de cacher les morts nord-coréennes, ce serait sans doute plus efficace de les faire passer pour des habitants de l’Extrême-Orient russe que d’avoir subitement un tas de corps au visage calciné dont on sait que ce sont probablement les Nord-Coréens en question. Sur ce point-là, est-ce que ce ne serait pas plutôt un épiphénomène monté en épingle pour marquer l’opinion en montrant la brutalité de l’armée russe ?

    3. Donc ont aurait deux états totalitaires (la Russie et la Corée du nord) qui base leurs diplomaties sur “attention ca va faire bobo”, mais en faite bof (toute proportion gardé du budget militaires évidemment) ? Intéressant

    4. >”Des techniques des années 1950″

      Et les techniques de propagande ukrainienne on peut carrément les faire remonter à l’antiquité égyptienne, quand Ramsès II expliquait avoir écrabouillé des milliers de Hittites lors de la bataille de Qadesh. Faudrait un peu moderniser tout ça. Le champ de bataille est ultra-surveillé par drone y a moyen d’être un peu plus crédible en montrant les vidéos de ces hordes de coréens suicidaires.

    5. bratisla_boy on

      Ils vont apprendre, c’est le problème. Il faut démultiplier l’aide à l’Ukraine et garder la frontière bielorusse pour éviter l’escalade et se retrouver avec une armée nord coréenne aguerrie.

    6. LothorBrune on

      Mouais. C’est le même genre de “bonnes nouvelles” que “on rase l’Amazonie vachement moins vite, ces jours ci !” Le but de cette guerre de notre point de vue, c’est d’empêcher que les russes s’emparent de l’Ukraine, pas de tuer des troufions nord-coréens dont tout le monde se fout, Kim le premier. Les pertes estimées n’ont pas d’incidences stratégiques si elles ne se reflètent pas sur le résultat des opérations, qui est très défavorable à l’Ukraine.

    Leave A Reply