Tags
Aktuelle Nachrichten
America
Aus Aller Welt
Breaking News
Canada
DE
Deutsch
Deutschsprechenden
Europa
Europe
Global News
Internationale Nachrichten aus aller Welt
Japan
Japan News
Kanada
Konflikt
Korea
Krieg in der Ukraine
Latest news
Maps
Nachrichten
News
News Japan
Polen
Russischer Überfall auf die Ukraine seit 2022
Science
South Korea
Ukraine
UkraineWarVideoReport
Ukraine War Video Report
Ukrainian Conflict
United Kingdom
United States
United States of America
US
USA
USA Politics
Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland
Vereinigtes Königreich
Welt
Welt-Nachrichten
Weltnachrichten
Wissenschaft
World
World News
21 Comments
Golob: “Vse, kar bo davek na drugo nepremičnino prinesel državi, bo šlo za to, da bodo na koncu ljudje, ki delajo, imeli višje plače. S tem bomo dosegli, da bodo cene na trgu morale pasti in mlade družine z višjimi plačami si bodo mogoče končno lahko privoščile svoj dom. To je namen davčne reforme – kako omogočiti ljudem, ki nimajo svojega doma, da do njega pridejo.”
Zanimivi so [komentarji](https://i.ibb.co/84h9J2k/1734388780660.png), čeprav so tisti na vrhu proti Golobu, potem pa horda za-Goloba komentarjev. Nenavadno, glede na to, da so ponavadi na RTV proti vsem politikom, nikoli nikogar ne pohvalijo. Sumljivo?
če bi radi nižje davke na plače je treba od nekod vzet. Je pa vprašanje za koliko % bo ta davek to omogočal
Saj to je kar v redu zastavljeno, prva nepremičnina je neobdavčena. Bomo videli, če jim bo uspelo to izpeljati.
Golob: Namesto da bi nepremičnine, ki so prihajale na trg, služile namenu domov, stanovanj, so bile namenjene za naložbe, zato imamo danes cele objekte, ki so vsi pokupljeni in prazni. Taki objekti, taka stanovanja bodo obdavčena. Namen pa je, da jih ali spravijo na trg, najboljše pa, da jih spravijo med najemna. Ker kdor se bo odločil, da stanovanje, ki je danes prazno, odda v najem, se mu bo davek za najem odbil od davka od nepremičnine. S tem želimo doseči, da se bodo ta prazna stanovanja v večjem številu premaknila med najemna stanovanja. To je predpogoj, če želimo kadar koli priti do normalnih ali znosnih najemnin. To je prvi razlog.
Drugi razlog je, da dejansko želimo doseči to, da kar bomo zajeli s tem davkom, in samo to, kar bomo zajeli, bomo preusmerili v znižanje obremenitve dela, po domače v višje plače. Se pravi, vse, kar bo ta davek na drugo nepremičnino prinesel državi, vse to bo šlo za to, da bodo na koncu ljudje, ki delajo, imeli višje plače. S tem bomo dosegli, da bodo cene na trgu morale pasti in mlade družine z višjimi plačami si bodo mogoče končno lahko privoščile svoj dom. To je namen davčne reforme – kako omogočiti ljudem, ki ga nimajo svojega doma, da pridejo do lastnega doma. Jaz sem prepričan, da bo tukaj solidarnost tudi starejših generacij, če imajo več nepremičnin, do mlajših popolnoma logična. Prav je, da si vsak lahko omogoči svoj dom.
Kaj pa ce se druga nepremicnina oddaja? Mladi druzini, ki ne kupuje stanovanja, ali studentom ki zivijo v njem samo 9 mesecev?
premalo, prepozno
Verjel mu bom sele, ko se bom vselil v tako nepremicnino. Moram pa mu dat respect – do zdaj se ni nihce, razen Levice, lotil tega na tak nacin. Upam, da to ni samo predpraznicno nakladanje.
Lastniki vikendov?
Vidi se da so volitve blizu. Laž na laž.
Tip je kapitalist, ne bo sebi v skledo pluval.
slovenčka pa res lahko stokrat nategneš pa še vedno vrjel…
Naj ze mine ta mandat,pa, da odleti ta golob 🤦🏻♂️
Finally.
Bodo kurac
Najlažje je modrovat, vprašanje kolk se bo uresničilo
Bolje nekaj kot nic. Ampak preblago in premalo, nebo niti kancek omililo nepremicninske krize.
Mogoče bom pa še doživel, da sbinje letijo
Spodbujati bi bilo treba dolgoročno oddajanje. Sedaj lahko skleneš pogodbo za 5 let, v pogodbo napišeš da da najemnik keš takoj ampak moraš potem vseeno vsako leto oddati novo vlogo za odmero dohodnine za preteklo leto. Pa lahko bi bile olajšave, par procentov davka dol za vsako leto.,
Upam da se kaj izcimi iz tega in za kakšen % popravi nepremičninski trg. So pa to bolj blagi ukrepi.
Butasto do kraja in kot vedno bo zakon poln lukenj, kjer se ga bo dalo izigravati. Jaz drugo nepremičnino že pišem na hčerko, tam bo imela tudi stalno prebivališče… in davka ni…. Dokler se premalo gradi, cene ne bodo padle. Bodo pa naraščale najemnine ko bo s patetičnimi poskusi in davki reševali najemnine, ki jih bodo najemodajalci itak prevalili na najemnike.
Obdavčitev na prazne nepremičnine naj naredijo, kakor moram jst plačat davek na kmetijske nepremičnine
– država/ministrstvo ima svojo kalkulacijo, koliko prihodkov jst lahko generiram z vsako nepremičnino
– glede na koliko “izračunanih dohodkov” (pa če jih dobim ali ne), jst plačam davek na te dohodke
Kaj naj država naredi za prazna stanovanja?
1. Enako kakor pri kmetijstvu, na pogleda povprečne najemnine za primerljiva stanovanja v okolici
2. lastniki naj plačajo davek za “izračunane mesečne dohodke”, katere bi imeli. če bi oddajali stanovanje
Bi se takoj vse spremenilo. Ampak to se nikoli ne bo zgodilo
Ali kdo slučajno ve ali bo ta davek zamenjava za katastrski dohodek ali pa bo to nov davek?