Immer mehr Explosionen, „zugänglicher als Schusswaffen“

https://nos.nl/l/2548566

Von Quirkie

4 Comments

  1. > Bij de explosies in Den Haag kwamen vorige week zaterdag zes mensen om het leven en raakten meerdere mensen gewond. Afgelopen weekend ging het mis in Purmerend, waar na een explosie een huis in brand vloog en omliggende huizen beschadigd raakten. Halverwege dit jaar waren er al bijna 500 aanslagen met explosies en volgens de politie gaat het totale aantal ontploffingen dit jaar boven de 1000 uitkomen. Sinds 2017 neemt het aantal explosies toe. Waar voor 2020 handgranaten werden gebruikt, zijn dit nu andere soorten explosieven, zegt Katharina Krüsselmann. Zij is criminoloog en onderzoeker en gepromoveerd op vuurwapengeweld.

  2. Chaimasala on

    >[…] Vuurwerk en vuurwerkbommen zijn een toegankelijker geweldsmiddel dan bijvoorbeeld vuurwapens, zegt Krüsselmann. Zo wordt vaak gebruikgemaakt van [cobra’s](https://nos.nl/nieuwsuur/video/2502570-zo-krachtig-is-een-cobra-explosie), zwaar vuurwerk dat vooral in Italië gemaakt wordt. “Vuurwerk is in Nederland breed geaccepteerd en wordt nog gezien als onschuldig.” Van der Stap van de politie zei daarover dat “een groot probleem is dat particulieren veel te gemakkelijk aan zwaar explosief materiaal kunnen komen en dat de drempel om het te gebruiken laag is.”

    >Daarnaast denkt Krüsselmann dat de politie de handel in explosieven harder moet aanpakken. Ze noemt daarbij als voorbeeld de vuurwapenwet, waar granaten wel in staan, maar zwaar en illegaal vuurwerk niet. “Als illegaal vuurwerk in deze wet zou staan, zou dit het bewustzijn van de hevigheid van dit soort vuurwerk kunnen vergroten.”. Ook burgemeester Jan van Zanen van Den Haag opperde gisteren in televisieprogramma *Buitenhof* de mogelijkheid om zwaar vuurwerk aan de wapen- en munitiewet toe te voegen. […]

    Ik vraag me af of dat op dit punt nog gaat helpen, want als het gaat om vuurwerk gebruiken mensen in Nederland om vuurwerk te vergoelijken vaak al redenaties die deels vergelijkbaar zijn met Amerikaanse redenaties over wapenbezit.

    En ik snap dat het misschien uit voorzichtigheid niet wordt genoemd, maar vuurwapens zijn tegenwoordig juist laagdrempelig om zelf te produceren. Gepaard met het maatschappelijke sentiment waarin conflicten met explosieven worden beslecht zie ik niet waarom vuurwapens geen vlucht zouden kunnen nemen voor vergelijkbare doeleinden. Moorden zoals in [Weiteveen](https://nos.nl/artikel/2525939-twee-mannen-aangehouden-voor-leveren-wapens-dubbele-moord-weiteveen) en in [Stampersgat](https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/4505557/man-25-bij-zijn-huis-doodgeschoten-buurman-is-verdachte) zouden daardoor kunnen toenemen.

  3. Ik vraag me al een tijdje af in hoeverre Europa hier nou mee bezig is. Dit spul komt dus uit Italië (en volgens mij ook Polen) en van wat ik begrijp soms uit legitieme fabrieken. Vast gemakkelijk gedacht, maar je zou zeggen ‘zet een taskforce op, geef een budget aan die landen, en pak het aan. De verkoop ook. Zoek op ‘Cobra 6’ en er poppen winkels op, die zoals we inmiddels weten het zo met de post naar je opsturen. Krankzinnig.

    >Daarnaast denkt Krüsselmann dat de politie de handel in explosieven harder moet aanpakken. Ze noemt daarbij als voorbeeld de vuurwapenwet, waar granaten wel in staan, maar zwaar en illegaal vuurwerk niet. “Als illegaal vuurwerk in deze wet zou staan, zou dit het bewustzijn van de hevigheid van dit soort vuurwerk kunnen vergroten.”. Ook burgemeester Jan van Zanen van Den Haag opperde gisteren in televisieprogramma *Buitenhof* de mogelijkheid om zwaar vuurwerk aan de wapen- en munitiewet toe te voegen.

    En hier had natuurlijk ook allang wat gebeurd moeten zijn. Nota bene 14 jaar de ‘partij van law and order’ aan de macht gehad.

Leave A Reply