Marta Temido: „Was auf dem Spiel steht, ist zu ernst, um zu schweigen. Deshalb habe ich eine Ausnahme gemacht, um den unsäglichen Populismus derer anzuprangern, die sagen, sie wollen nur die ‚Nutzung des SNS durch Ausländer, die nicht in Portugal ansässig sind‘ einschränken.“

A senhora que destruiu o SNS e criou uma Lei de Bases da Saúde que permite que exista turismo de saúde vir dizer que quem a critica é populista inqualificável?

Ficava melhor calada, ou a pedir desculpa pelo problema enorme que criou

Falou a mulher responsável por hoje os portugueses estarem limitados a utilização do SNS 🤣

Agora é tudo populismo, para a maior parte das pessoas não faz sentido uma pessoa não residente etc usufruir do SNS, curioso sobre o verdadeiro peso que isto têm.

O ponto de ridículo, de surreal, de filme mesmo é tal que, não têm vergonha de vir dizer tais imbecilidades. Este é o nível (falta total neste caso) que têm muitos políticos e se todos são péssimos, o PS é um caso de estudo sem dúvida, nem pra me gerir o quiosque (que é totalmente automatizado) servia esta personagem.

Marta Temido bem, mais personalidades deviam alertar para isto..

Este tipo de discurso só existe porque somos um povo ignorante e incapaz de contra-argumentar.

Podem dizer parvoíces deste género e ainda têm direito a notícia de jornal.

Num mundo de pessoas normais, após ouvir isto toda a gente, inclusive os media, rapidamente ridicularizavam o descrito

Será que é desta que o pessoal deixa de votar PS cuja elite vive a leste da realidade?

Há anos, ANOS! Que oiço os médicos a queixar-se disto, com pessoal a deixar o público porque não se revêem nisto.

Hipocrisia e incompetência = PS.

Ela agora tem critérios como estrangeira não residente. Contudo, tem guito para ir ao privado.

SNS é para os pobres.

Isto sim é populismo

Marta Tremido, uma das principais responsáveis pelo estado degradado do nosso SNS, se estivesse calada enquanto aproveita a estadia em Bruxelas, era uma poeta. Já causou demasiados danos.

Já há números para a dimensão deste turismo de saúde?

Da última vez que vi não havia.

Ou seja, há razão para tanto alarido? Porque não havendo, mesmo sendo uma boa medida, a dimensão pode ser considerada “populismo”.

Do artigo de opinião, concordo com o reparo para a falta de dados e o apontar de munições à ex ministra. Discordo com a forma não construtiva com que repara que se manteria casos de carácter urgente mas não diz porque seria mau ou como se faria melhor.

Porque como ela bem reparou, com a constituição da corrente assembleia, que representa a vontade da maioria dos portugueses, a proposta passará. Então cabe a quem está à volta contribuir. Porque destruir não conseguirá.

Até porque uma medida destas dificilmente vai ter consequências catastróficas que criem condições difíceis para quem a apoia.

Recomendo muito que leiam o artigo no Público porque piora bastante.

Basicamente admite de forma velada que existe um uso do SNS por parte de redes de crime organizado mas que se a alteração da Lei de Bases da Saúde não vai resolver inteiramente o problema que são essas redes, mais vale nem tocar na Lei para tentar evitar este tipo de abusos. Eu acho que ela não é assim tão ignorante sobre a gravidade que é termos redes criminosas a lucrarem com recursos públicos mas sim uma tentativa de defender uma Lei falha que ela criou.

É muita falta de vergonha.

“Temos que aceitar todos os estrangeiros no SNS” é a 1ª parte. “E os portugueses devem pagar e pronto” é a 2ª. Os principios estão na primeira, o custo dos mesmos na 2ª. E sem a 2ª não se compreende a 1ª.

E a prova de que os “midia” são tendenciosos é não lhe fazerem essa pergunta. “E devem ser os Portugueses a pagar tudo?” para a forçar a reconhecer.

Eu estou farto de principios virtuosos sem reconhecimento de consequências. A virtude por vezes é um luxo a que não nos podemos dar.

A senhora diz inqualificável. Inqualificável? Eu quero é que ela diga “Os Portugueses devem pagar isso sem se queixar”. Quero que ela tenha que olhar na câmara e dizer isso.