Close Menu
    DE

    Bundesländer beschließen Porno-Filter für Betriebssysteme


    Bundesländer beschließen Porno-Filter für Betriebssysteme

    https://www.heise.de/news/Jugendschutz-Ministerpraesidenten-beschliessen-Zwangsfilter-fuer-Betriebssysteme-10199425.html

    View 38 Comments

    38 Comments

    1. YourComputerBlog on

      > Die Installation von Programmen soll nur noch über Vertriebsplattformen wie App-Stores möglich sein, die die Altersfreigabe berücksichtigen und ein automatisiertes, von der Kommission für Jugendmedienschutz (KJM) anerkanntes Bewertungssystem vorhalten.

      Wie wollen die das durchsetzen? Bei Nichtachtung Windows in Deutschland verbieten? Das will ich sehen. Und auch der Punkt, dass jede Software aus einem AppStore kommen muss. GitHub also in Deutschland verbieten , oder wie?

    2. DubioserKerl on

      Viel Glück damit, das durchzusetzen.

      Zumal meiner Erfahrung nach Jugendliche die ersten sind, die lernen jeden Filter, den ihre Eltern einrichten, zu umgehen.

    3. _12xx12_ on

      Ich frage mich gerade, was jetzt passiert…

      Ist der deutsche Markt so groß, dass sich was ändert, oder werden manche Sachen bei uns nicht verkauft?

      Wie stellen die sich das vor? Klickt man dann einen Button und Browser verweigern erwachsenenunterhaltung? [nochmal Gelesen, Antwort ist ja] Wie soll das gelöst werden? Gibt es da eine Liste? Ist die öffentlich einsehbar? Wie schnell ändern Anbieter die Domains? (Siehe xHamster)? Was ist die Strafe für falsche Labels? Interessiert das Firmen? Die Einschlägigen Plattformen sitzen ja ganz spannend, so dass es rechtlich spannend ist, wenn ich mich richtig erinnere.

      Wie sieht es mit Plattformen aus, auf denen Inhalte von Usern kommen (z.B. Reddit,..)

      Was für eine behämmerte Lösung, die nix bringen wird. Wir wissen doch alle, dass Verbote nix bringen.

    4. Megakruemel on

      “Ja, ehm, öh, alle Betriebssysteme müssen einen Filter haben, der Programme filtern kann, die freiwillig mit Alterseinstufungen versehen werden. Und die müssen selber sagen, warum sie blöd sind.”

      Einziger Lichtblick: Es ist freiwillig das Ding einzuschalten.

      Nur halt richtig beschissener Aufwand jetzt die gesammte Medienlandschaft auf diese Kacke umzukrempeln. Und Betriebssystem-Hersteller dürfen sich jetzt mit der Implementierung rumschlagen.

      Ob das Ding dann jemals benutzt wird, wird sich sehen lassen.

    5. Strandhafer031 on

      Der gravierendste Eingriff ist mmn., dass irgendwelche Beamten Banken verbieten können, an ausländische Unternehmen Überweisungen zu tätigen.

    6. IncompetentPolitican on

      Wow dafür konnte man also Zeit verschwenden. Aber hey immerhin setzen sich jetzt bald die jugendlichen wieder etwas mehr mit den Windowseinstellungen auseinander. Mal schauen wie lange es nach der Einführung eines Sinnbefreiten Zensurmechanismus geht, bis die Gruppe die angeblich geschützt werden soll das ganze umgeht. Was ist der Rekord? In Australien wurde so eine Blockade noch am selben Tag umgangen?

    8. Gorromir on

      Bei uns gab es, Ende der 90er, den “Porno Peter”. Ein Typ an der Schule der wohl jedes verfügbare Filmchen aus dem Internet geladen hatte. Wolltest du was haben, Rohlinge mitgeben oder ne Festplatte in die Hand drücken, fertig. Der Service war übrigens völlig kostenlos.

      Das Konzept hat wohl wieder Zukunft:d

    9. Sad_Zucchini3205 on

      Die haben einfach keine Ahnung von IT wenn man das wirklich machen möchte, wobei ich nicht der Meinung bin dass wir es tun sollten, dann geht das ganze nur so wie in Texas oder so. Da muss man sich mit Ausweis verifizieren bei der Pronoseite sonst geht nichts

    10. Teldryyyn0 on

      Völlig weltfremd. Linux Distros dann bald illegal in Deutschland? Ich wette, diese Jugendschutzexperten haben alle die IT-Kompetenz eines Grundschülers.

    11. contraspirit on

      Bundesländer setzen Porno-Filter ein: Es ist nicht sehr effektiv.

    15. Keranor on

      Also ich verstehe ja, dass die Grundidee und der Gedanke dahinter gut gemeint sind. Aber das schreit mal wieder so unglaublich nach “Internet ist für uns Neuland” und fehlende Expertise für Entscheidungen, dass es einfach weh tut.

    16. D3m0nSl43R2010 on

      Um konsequent das Alter zu prüfen, müsste jedes Gerät und jedes Programm Zugriff auf den Perso haben. Alternativ ginge es nur mit einer dritt App die deine Daten hat und Zertifikat ausgibt. Genau darum geht es grade bei der TikTok Altersbegrenzung in Australien.

      Beides ist datenschutzrechtlich Kritisch und würde gerade in DE nicht durch gehen.

      Eine andere Frage, warum sind Pornos überhaupt (immernoch) ab 18?
      Jeder den ich kenne hat sie vor 18 geschaut, das einzige wirkliche Problem das direkt von Pornos stammt wäre die Sucht. Ist es eh nicht an der Zeit Pornosucht als Tabuthema zu vergessen und offen drüber zu sprechen?

    17. HerrClover on

      Also schnell noch eine zweite NAS geholt um auf alles vorbereitet zu sein.

    18. V3hlichz on

      Rückwärts zu gehen, kann auch ein Fortschritt sein… wenn man sich vorher umdreht…

      Ist halt vor der Wahl und da die überwiegende Mehrheit der Bundesländer konservativ besetzt ist, ist das nichts anderes als plumper, dämlicher Populismus getarnt als Wahlwerbung!

      Ich warte schon auf die schwurbler memes „desWegEn nUr nOcH aFd“ (sind ja schließlich Wichser allesamt)

    20. NOV3LIST on

      Ich kenne die Zahlen hierzu nicht, aber meines Erachtens nach sind nicht die pornos das Problem.

      Das Problem ist mMn Instagram und TikTok, dass jeder Teenie hat und auf genau diesen Plattformen gibt es über OnlyFans Werbung bis hin zu schlichtem soft porn einfach alles.

      Danach kann jeder suchen und nur 1-2 Videos anschauen reicht und der such Algorithmus gibt einem neuen Stoff.

      Wie viel ich am blockieren bin, weil ich einfach keine Lust hab, halbnackte Frauen zu sehen, nachdem ich mir ein paar Haustier Videos angeschaut hab.. es ist echt zum kotzen.

    21. the_gnarts on

      > Hersteller von Betriebssystemen

      Wer gilt denn hier rechtlich als „Hersteller von Betriebssystemen“?

      OS ist so eine weitgefasste Kategorie von Software, da fallen neben
      Laptops und Smartphones noch viele andere Klassen von Geräten
      drunter, die kaum ein 12-Jähriger zur privaten Unterhaltung
      verwenden wird.
      Klingt stark nach einer Gummidefinition, bei der sich Anwälte je nach
      Situation die profitabelste Bedeutung herauspicken dürfen.

      > Die Installation von Programmen soll nur noch über Vertriebsplattformen wie App-Stores möglich sein

      „App-Store“?

      > Das Nutzen gängiger Browser wie Chrome, Firefox oder Safari wird im Spezialmodus nur noch möglich sein, sofern diese über “eine gesicherte Suchfunktion” verfügen

      Lol.
      Ein Gesetzestext, der von Facebook-Rentnern verfasst wurde,
      die die Adressleiste nur als „Suchfunktion“ verstehen und von
      URLs nie gehört haben.

    22. MangoJerry81 on

      Die Intention dahinter verstehe ich aber der Ansatz ist meiner Meinung der Falsche.

      Wer will bitte kontrollieren ob ich den Kindermodus für meine Kinder aktiviere? Dann immer mit dem Perso hantieren. Bei Google, Apple und Micro$oft muss man für das Kind immer erst einen eigenen Account erstellen und sich dann (mal mehr mal weniger) einen abbrechen bis der neue Account mit dem elterlichen Account funktioniert und der Mist zufrieden stellend läuft. Dann hat bspw Microsoft schon regelmäßig Daten eines sechsjährigen Kindes, den Umfang für einen Großteil der Welt intransparent ist. Die bekommen ja das $365 und Teams kaum von den Schulen weg, obwohl die DS-Beauftragten da schon ordentlich draufgehauen haben.

      Warum nicht endlich vorhandene Mittel nutzen und die Anbieter von Tiktok, Gesichtsbuch, P*hub zwingen, wirksame Prüfungen und Sperren umzusetzen? Viele haben doch einen Unternehmenssitz in der EU?

      So ein Unsinn. Als Nächstes wird Linux dann illegal oder wie? Dann müssten Schulen, die diesen Weg geschafft haben wieder umbauen? Microsoft ist das einzige Unternehmen, dass das für Schulen kurzfristig anbieten kann. Und dann will man sich aus deren Abhängigkeit lösen.. alles klar.

    23. New_Cod6544 on

      Während uns der Rest der Welt sowieso schon abhängt kümmern wir uns um die wichtigen Dinge: Mehr Regulation 🥳

    25. Totendax12K on

      Hab das Gefühl, dass da eine Lobbygruppe von Softwareherstellern hintersteht die durch solche Pflichtvorgaben teuere Programme verkaufen können…

      Außerdem wird das nie funktionieren, man findet eh auf fast jeder Platform zumindest SoftCore Pornos, auch schon z.B. bei Youtube Kids gesehen.

      Mal wieder Augenwischerei unter dem noblem Vowand von Kinderschutz, der letzten Endes nur mehr Aufwand aber keinen Mehrwert bringt. Außerdem kann man als Elternteil durch Programme wie Apple Screentime sowas eh schon regulieren, ich bin doch nicht so blöd und gebe meinem Sohnemann mein Linux Rechner… Was aber nicht heißt das jedes Hobbydistro nun dazu gezwungen werden muss ein Jugendschutzprogramm zu kaufen

    27. RalfrRudi on

      Wenn die Politik doch mal nur so viel Aufwand in die Bekämpfung echter Probleme stecken würden.

      Hier wird auch mal wieder wild an der Realität vorbei reguliert. Als ob Pornographie die große Gefahr für unsere Kinder und Jugendlichen wären.
      Die wahre Gefahr sind doch die Zugänge zu SocialMedia wo in Masse Dummheiten und sau gefährliche Propaganda aus allen erdenklichen Richtungen verbreitet werden.

      Zumal das häufig nicht sofort erkennbar ist. Wenn mein Kind da irgendein Subway Surfer Video von nem Salafisten anschaut, muss ich mir das selbst erstmal anhören, um erkennen zu können, was für gefährliches Zeug es sich da gerade reinzieht.
      Wenn es aber Sarah beim Fisten zuschaut, ist das sofort offensichtlich erkennbar und ich kann mit ihm darüber sprechen und entsprechende Maßnahmen ergreifen.

      TikTok hat zum Beispiel aktuell eine Altersfreigabe von 12. Wenn ich da also den SuperDuper Kinder-Modus für 13 Jährige anmache, kann es sich da wunderbare Propaganda von Islamisten/Nazis/China/Russland oder wem auch immer reinziehen oder eine dieser tollen Challenges machen. Ich glaube Waschmittel essen hatten wir schon länger nicht mehr.

      Im schlimmsten Fall beschäftigen sich die Eltern dann noch weniger mit dem Medienkonsum ihrer Kinder, die sollen ja jetzt dank Omega Ultra Filter der Regierung sicher sein. *Sigh*

    28. ComputerOwl on

      > Paragraf 5 JMStV sieht bereits in der aktuellen Fassung vor, dass Anbieter von Inhalten, die die Entwicklung von Kindern oder Jugendlichen zu einer “eigenverantwortlichen und gemeinschaftsfähigen Persönlichkeit” potenziell beeinträchtigen, mit einer Alterskennzeichnung versehen können.

      CDU Wahlprogramm künftig mit einer “ab 60” Alterskennzeichnung. /s

    29. Fakula1987 on

      also, gedankengang ist glaube ich hier (um keine böswilligkeit zu unterstellen):

      Eltern schalten Kindermodus ein.

      Programme müssen zertifiziert sein (alterseinstufung) um aufgerufen werden zu können.

      Webseiten sagen ab wieviel jahren die freigegeben sind.

      -> Betriebssystem/Browser blockt sachen die NaN/noch nicht freigegeben ist.

    30. IRockIntoMordor on

      “Mein Kanzler, der Angriff Hackerparagraph ist erfolgt, aber der Angriff anlasslose Vorratsdatenspeicherung ist fehlgeschlagen. Mit dem Angriff Pornofilter wird alles wieder in Ordnung kommen.”

      – strunzdumme, massiv inkompetente deutsche Politik

    31. jemandvoelliganderes on

      So kann man in der Jugend auch Interesse an hacking/pentesting wecken. Ich glaub nur nicht, dass sie den Parteien dafür ihren dank ausschütten werden.

    32. Angel_tear0241 on

      Von welchem Laster aus China haben die ihre Hirne geborgen?
      Ich kann doch, rein technisch sowas gar nicht durchsetzen. Wir bannen einfach alles weg, zerstören unsere Wirtschaft weiter anstatt mal etwas mit Hirn zu machen. Hersteller von Betriebssystemen wird diese Vorgabe einen Dreck interessieren, wenn sie nicht rechtlich gezwungen werden und dazu hat Deutschland einfach nicht die Macht.

      Man merkt doch mit der perfekten Umsetzung von Upload-Filtern, wie gut es funktioniert, wenn Politiker, die null aber auch wirklich null Ahnung davon haben, solche Dinge entscheiden.

      Ich muss mich leider immerwieder fragen, wozu ich Jahre lang die Schulbank gedrückt habe um mit fachlichen Entscheidungen mit geringerer Tragweite alleine gelassen zu werden, wo die einfach meistens nur einen simplen Schulabschluss haben und sowas verzapfen.

      Jede IT-Fachkraft, die man diesbezüglich fragt wird mit dem Kopf schütteln und hysterisch lachen. Faktisch gesehen müssen dann alle(!) Betriebssysteme nochmal angepackt werden, egal ob private PCs oder PCs in KRITIS. Das wird Ewigkeiten dauern und ist für einige Geräte schlicht nicht oder kaum machbar.

    33. HoneyBastard on

      Dann sollen die Länder halt einfach selbst die Software für so einen Filter entwickeln und ausrollen. Wenns ja eh freiwillig ist, holt sich dann halt jeder der die Software will eine Lizenz dafür.

    34. Opening-Pen-5154 on

      Gibt es sowas dann auch für rechte Politiker und Medien? Das schadet der Gehirnentwicklung auch nachhaltig

    35. PripyatSoldier on

      Das ist ein ein doppelt falsches Spiel: 

      * ganz oben sieht es so aus als ob man den Jugendschutz fördern wolle

      * im Ministerium ist es aber eine Geheiminitiative um die technische Kompetenz der Kinder beim umgehen dieser Sperren zu steigern

      * der Praktikant im Ministerium, der diesen Vorschlag insgeheim in die Schubladen der Minister gelegt hat, weiß aber: die Kinder werden früher oder später Bogen-Linux installieren – und wie wir alle wissen, ist der Anteil der Femjungen unter Bogen-Linux Nutzern um ein vielfaches höher als bei allen anderen Betriebssystemen

      Es handelt sich also mal wieder um Globo-Homo-Frühsexualisierungpropaganda. Und keiner merkts!!!

      *Aluhut fester wickel*

    36. RunOrBike on

      Klasse. Lass mal die Infrastruktur aufbauen, die eine umfassende Kontrolle und Zensur der Inhalte ermöglicht.

    37. TheWrongOwl on

      “Pornofilter auf der elementaren Ebene von PCs, Laptops und Smartphones installiert, [… die] in einfacher, leicht zugänglicher und abgesicherter Weise aktiviert, deaktiviert und angepasst werden können”

      ääh…

    38. Nedimar on

      Ich würde echt gerne Mal wissen, ob diese Leute Entscheidungen treffen, weil es Statistik dazu gibt wie schädlich Pornos sind, oder ob das alles nur aus einem Zwang kommt, die eigenen puritanischen Ansichten dem Land aufzuzwingen.

      Es gibt ja auch z.B. von der BzGA Studien zum Thema Jugendschutz die gezeigt haben, dass weder Gewalt noch Pornos auf Kinder und Jugendliche einen negativen Einfluss haben – wird aber von den Spaßvögeln bei der BPJM komplett ignoriert.

      Und bei den frei drehenden Spezialisten aus NRW habe ich sowieso das Gefühl, dass sie am liebsten alles für alle verbieten wollen.

    Leave A Reply