PCP: Finanzielle Schwierigkeiten und weniger Aktivisten. Und nur 31,7 % zahlen Beiträge.

https://www.dn.pt/531301332/dificuldades-financeiras-e-menos-militantes-e-so-317-pagam-quotas/

Von AmantedeFutebol

26 Comments

  1. Ecstatic-Finger-4211 on

    Oh no!

    Anyway…

    Que problema ficar sem um partido pro-autoritarismo. Realmente vai ser uma perda, apenas não sei para quem.

  2. A posição relativamente à invasão da Ucrânia deve ter sido um grande rombo.

  3. John_Titor_Portal on

    os partidos com assento parlamentar não recebem uns subsidios do estado quando há legislativas? juntando isso ás quotas e ao subsidio russo que agora deve ser menos que eles estão a focar em outras atividades acho que dá para levar bem a máquina

  4. cosmonauts5512 on

    Haha só 31% pagam cotas? Nem os comunistas acreditam no comunismo, ahahahah.

  5. DingoCertain on

    Peçam dinheiro ao Putin. Eles não cortam despesas no que toca a propaganda kremlinista.

  6. VicenteOlisipo on

    “Só” 31,7% dos militantes do PCP pagam quotas? Duvido que 3% dos militantes do PS/PSD/CH/BE/IL paguem quotas.

  7. YellowAggravating172 on

    >Em termos de composição etária, a maioria dos 47.612 militantes comunistas têm mais de 64 anos (52,7%) (…)

    Pois… Se o PCP ainda enfiar deputados na AR na próxima década, década e meia, ficarei surpreendido.

  8. optimal_random on

    O PCP e’ um partido de extremos – dai veio a sua força, e dai surgira a sua destruição.

    A posição do PCP em prol da luta dos trabalhadores e’ de louvar e obteve conquistas históricas. No entanto, depois perdeu-se nos extremos ao constantemente vilanizar toda e qualquer empresa que queira crescer e gerar capital, e aí começa um dos erros – e’ que sem iniciativa privada, muitos dos empregos actuais simplesmente não existiriam e Portugal estaria condenado a ainda mais pobreza.

    Outro erro histórico do PCP foi o de não se distanciar de ditaduras Comunistas como Cuba, Venezuela e China, dando a entender implicitamente que o Comunismo apenas pode funcionar com um Parlamento de um único partido e com ditaduras implacáveis – ora se o Comunismo e’ tão moralmente superior como nos querem vender, por que motivo não pode crescer e abraçar a Democracia?

    E para quem diga que o PCP foi essencial para destruir o Salazarismo, digo que estão corretos, mas também acho que foi uma coincidência e circunstância histórica – dado que se esse Governo fosse Democrático e Capitalista, teriam provavelmente tentado o mesmo – ainda para mais com a potência da USSR nessa época, ajudando financeiramente o partido.

    O último erro, e o que definitivamente abriu os olhos a muita gente, foi a posição do PCP face ‘a Ucrânia – outro valente *tiro no pé*, dado que a Rússia hoje em dia e’ apenas uma Ditadura que odeia o Comunismo (salvo o típico saudosista que pensa que no tempo da USSR e’ que era bom). Um partido num Pais da NATO, não pode estar do lado de Ditadores, mesmo tendo em conta os erros dessa aliança (que não são poucos).

    Dado que um *relógio partido – que está certo duas vezes por dia -* não deixa de ser um relógio partido, não consigo vislumbrar um futuro brilhante para o PCP – ainda para mais, com um líder sem carisma e oralmente muitíssimo limitado, com palestras sem brilho e debates onde costuma ser dominado.

  9. E o subsídio do Putler também deve ter sido reduzido…pá tempos de crise.

  10. O facto de um Partido Comunista ser sequer legal num país dito civilizado e de primeiro mundo… incrível.

    Comunismo é como a chuva: é muita porreiro quando estamos protegidos, mas quando estamos expostos apenas queremos bazar.

  11. uberprimata on

    Em Portugal só agora abriram o jornal e viram que o muro já tinha caído há 30 anos.

Leave A Reply