Tags
Aktuelle Nachrichten
America
Aus Aller Welt
Breaking News
Canada
DE
Deutsch
Deutschsprechenden
Europa
Europe
Global News
Internationale Nachrichten aus aller Welt
Japan
Japan News
Kanada
Konflikt
Korea
Krieg in der Ukraine
Latest news
Maps
Nachrichten
News
News Japan
Polen
Russischer Überfall auf die Ukraine seit 2022
Science
South Korea
Ukraine
UkraineWarVideoReport
Ukraine War Video Report
Ukrainian Conflict
United Kingdom
United States
United States of America
US
USA
USA Politics
Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland
Vereinigtes Königreich
Welt
Welt-Nachrichten
Weltnachrichten
Wissenschaft
World
World News
12 Comments
Harju maakohus otsustas Teet Märtmani (38) ennetähtaegselt vanglast vabastada. Seda plaani olid toetanud ka Tallinna vangla ning prokuratuur.
Teet ja tema kaksikvend Tiit Märtman said üle Eesti kuulsaks 2010. aastal, mil neist oli juttu Kanal 2 saates „Võsareporter“. Siis kandsid noormehed perenime Kääpa. Vendade vahelevõtmiseks telliti nad ühte hoovi tänavakive paigaldama. Ootamatult ei saabunud mitte heauskne klient, vaid töötajad, kellel vennad olid naha üle kõrvade tõmmanud.
Teet istub vanglas neljandat korda. Kohus arutas tema ennetähtaegset vabastamist eelmisel nädalal toimunud istungil ja nüüd avaldatud määruses seisab, et kohus näitaski rohelist tuld.
„Vabastada Teet Märtman karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 29. september 2025 ning määrata ta selleks tähtajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla,“ on seal öeldud.
Kohus usub, et praeguseks vanglas viibitud aeg (pea aasta ja viis kuud) on pannud Teetu mõistma, et toimepandud kuriteole järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud.
Mehe kasuks räägib kohtu meelest seegi, et tal on Tallinnas olemas elukoht ja toetavad lähedased. Vanglas ta kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. „Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma,“ märkis määruses kohtunik Tatjana Bogdanova. Toeks olevat seegi, et mees on kriminaalhoolduse all.
# Ähvardas mõrvarid peale saata
Eelmise nädala istungil andis aru Teet ise. „Kelmused, ähvardamine ja kehaline väärkohtlemine,“ loetles ta seekordse vangistuse põhjuseid.
Tegu on liitkaristusega. Õhtuleht on kajastanud, et näiteks ähvardas Teet endist pruuti lausetega „Sure ära, saatanasigitis!“ ja „Õige pea on sinu ukse taga mõrvarid!“. See on väike osa kogu paturegistrist.
Teet nentis, et on varem kriminaalhoolduse ajal nõudeid rikkunud. „Olen teinud oma järeldused, et vale käitumine oli viga,“ tõdes ta ja lisas, et kinnipidamisasutuses usaldatakse teda. Seda näitavat seegi, et ta on avavangla nimekirjas.
Tõesti, nii Tallinna vangla kui ka prokuratuur olid toetanud tema ennetähtaegset vabanemist.
Teet rääkis, et on lõpetamas 12. klassi ja tal olevat plaan, mida vabanedes teha. Elupaika pakkuvat sugulane ja ühtlasi olla soojas töökoht toidukullerina.
# Vend sõimas politseinikku
Mis Tiit Märtmani puutub, siis viimati oli tal kohtumajja asja mullu, kui talle mõisteti väärteo korras kaheksapäevane arest, sest ta oli sõimanud politseinikku. Muu hulgas nimetas ta korravalvurit idioodiks ja teatas: „Otsin su üles ja annan sulle suhu.“
2022. aastal mõisteti ta aga tingimisi vangi pettuse eest. Tiit reklaamis ajalehtedes ja veebis, et tegeleb tänavakivide paigalduse, haljastuse, aedade ehituse ja lammutustöödega. Reaalsuses nägi see välja nõnda, et ta võttis klientidelt raha ja kadus kõigi nelja tuule poole.
Kus istub ja millal välja saab? Lähen viinaga vastu
Varsti on jälle meeste õlitamata teibad tallinnas, purjus naisi kimbutamas
Järeldused tehtud, (uus) plaan on olemas. Mis muud kui andeks anda ja vabaks lasta🥲
Küll varsti tagasi saab, kui siiani pole nad oma viise muutnud. . .
Kevad varsti ukse taga. Saab jälle kivi maha panema hakata.
>Muu hulgas nimetas ta korravalvurit idioodiks ja teatas: „Otsin su üles ja annan sulle suhu.“
lol
kas need nimede vahetamised kuskilt tuvastatavad ka on? Või jälle uus nimi ja uus äri püsti?
> Tallinnas olemas elukoht ja toetavad lähedased.
Noh, vend Tiit aitab ikka venda hädast välja, laseb enda diivanil ööbida ja kutsub oma tänavakivi-projektidesse tööle appi.
>Kohus usub, et ta on vajalikud järeldused teinud
Teet 2 sekundit pärast kohtu otsuse jõustumist: Suhu saad, ongi kõik!
Kurikuulus? Esimest korda kuulen sellistest töllidest
“neljas kord” “järeldused” .. ainukesed järeldused oleks pidanud tegema ametnikud, et tegemist on retsidivistiga.