Liiklusjärelvalvekeskus ütleb, et õige on variant B (minu pildil) ehk variant A sinu pildil.
>Õige sõidujärjekord: esimesena sõidab sõiduk B ja siis A.
Liiklusseadus § 57 lg 1 – kõrvalteel sõitev juht peab andma teed juhile, kes läheneb ristmikule või liigub sellel mööda peateed või sõidueesõigusega teed, sõltumata tema sõidusuunast.
Liiklusseadus § 17 lg p 3 – mitterööbassõiduki juht peab andma teed vasakule või tagasi pöörates vastutulevale liiklejale ja temast möödasõidul olevale juhile, kui liikluskorraldusvahendid ei määra teisiti. Järelikult- peateel tagasipööret tegeval sõidukil on eesõigus kõrvalteelt läheneva sõiduki suhtes.
Liiklusseadus § 57 lg 3 – kui juht ei tea, kas ta sõidab pea-, sõidueesõigusega või kõrvalteel, peab ta tegutsema arvestusega, et asub kõrvalteel
Liiklusseadus § 16 lg 1 – liikleja peab olema viisakas ja arvestama teiste liiklejatega ning oma käitumises hoiduma kõigest, mis võib takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimesi, vara või keskkonda. Veendu enne eesõiguse kasutamist, et ka teine liikleja on Sinu plaanidest teadlik ja annab teed. Arvesta, et liiklejate teadmised liiklusnõuetest on erinevad ja jäta ruumi ka eksimusteks.
Peateel tagasipööraja eesõigus kõrvaltee suhtes kehtib ka mujal, mitte ainult konkreetsel ristmikul
Difficult-Path1637 on
sinisel eesõigus, põhjustel mida teised juba maininud on, ja tõesti ei saa aru selle negatiivsusega, mis osad siin välja elavad. Aus küsimus, paremakäe reegel võib tekitad segadust, aga kehtib ainult vastavalt märgistatud ristmikul või samaväärsetel reguleerimata ristmikudel. sel juhul on annateed rohelisel, igal juhul, hoolimata mida sinine teeb.
dustofdeath on
Pole juhilube, aga peatee märgi tunnen ikka ära.
Eachope on
Üks keerab ühte ritta, teine keerab teise oleks minu loogika.
[deleted] on
[deleted]
gotty_02 on
Kuidas asi siis laheneb kui peatee märgi asemel on mõlemal autol noolega roheline tuli?
Extra-Ad604 on
Kõrvaltee on see rimist väljasõit?
Seal kuidagi on kujunenud välja olukord, et saab ka koos ja kõrvuti pöörata – üks ühele ja teine teisele reale.
SalakavalKala on
Las ma eeldan, sa olid roheline ja keerasid kellegile sisse? 🙂
Still_Reach_2798 on
see ei ole sõpruse puiestee
Specific-Local6073 on
See on ju elementaarne tõde, et peateel liiklejal on eesõigus.
allergictosomenuts on
Faktiliselt on eesõigus A-l.
checkyouremail on
See anna teed märk on auto A vaatest ikka päris hästi ära peidetud.
Kui mõlemad peavad teed andma, siis kehtib paremakäereegel. See on väga lihtne. Aga samas, see on halb küsimus, kuna tegelikult kehtib eesõigus kergliiklejal, näiteks tahad sealt muru pealt sõiduteele sõita ja vastassuunas ka peale kauba, siis kergliikleja on antud juhul absoluutses õiguses ja autojuhid ei tohiks üldse liigelda antud hetkel (kasulik oleks hinge kinni ka hoida, et mitte kasutada samal ajal samu hapniku molekule eristaatuses inimesega). Seega õige vastus on paremakäereegel, aga kui näed kergliiklejat, siis igas olukorras on kergliiklejal õigus ja kõik autod peaksid süüte välja lülitama, et mitte olla mõrvarirollis. Aitäh.
NoEstimate5631 on
Mina ütleks, et kehtiv vana hea parema käe reegel. Kellel on parem käsi kinni, annab teed. Sinine annab rohelisele teed.
siug13 on
Sinisel noolel on eesõigus. Kuid kui ta jäärapäiselt ajab taga oma eesõigust, võib ta avarii põhjustamises süüdi jääda. Ilmselt on sinise noole suunas sõites kiirus väike ja iga juht peab tegema kõik, et avarii ära hoida, sest ta peab ka veenduma, et roheline nool on aru saanud, et sinine teeb tagasipööret, mitte aga vasakpööret.
bitrar on
Ringi sõnastatult on su küsimus kas teed peab andma see, kellel on märk anna teed, või see, kellel seda märki pole. Ilmselt saad ise ka aru, mis vastus on.
22 Comments
Sõltub kellel suurem auto on
Sinisel loomulikult.
Ta on peateel. Rohelisel on isegi anna teed märk.
Tead ikka mida anna teed märk tähendab? (Vihje on märgi nimes.)
A on peateel🤷♀️
Sinisel on peatee
Lepi lihtsalt kõrgema järgmise perioodi kindlustusmaksega.
Täitsa asjalik artikkel, soovitan lugeda. Sarnane olukord käib sealt läbi.
https://accelerista.com/uudis/foto-ja-video/tagasipoore-asulas/
[https://www.facebook.com/photo?fbid=327465781528320&set=a.182843385990561](https://www.facebook.com/photo?fbid=327465781528320&set=a.182843385990561)
https://preview.redd.it/e4am25lw4u4e1.png?width=2990&format=png&auto=webp&s=bfb94bd9c5e7575d33b2aa4f8f6554a133c27258
Liiklusjärelvalvekeskus ütleb, et õige on variant B (minu pildil) ehk variant A sinu pildil.
>Õige sõidujärjekord: esimesena sõidab sõiduk B ja siis A.
Liiklusseadus § 57 lg 1 – kõrvalteel sõitev juht peab andma teed juhile, kes läheneb ristmikule või liigub sellel mööda peateed või sõidueesõigusega teed, sõltumata tema sõidusuunast.
Liiklusseadus § 17 lg p 3 – mitterööbassõiduki juht peab andma teed vasakule või tagasi pöörates vastutulevale liiklejale ja temast möödasõidul olevale juhile, kui liikluskorraldusvahendid ei määra teisiti. Järelikult- peateel tagasipööret tegeval sõidukil on eesõigus kõrvalteelt läheneva sõiduki suhtes.
Liiklusseadus § 57 lg 3 – kui juht ei tea, kas ta sõidab pea-, sõidueesõigusega või kõrvalteel, peab ta tegutsema arvestusega, et asub kõrvalteel
Liiklusseadus § 16 lg 1 – liikleja peab olema viisakas ja arvestama teiste liiklejatega ning oma käitumises hoiduma kõigest, mis võib takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimesi, vara või keskkonda. Veendu enne eesõiguse kasutamist, et ka teine liikleja on Sinu plaanidest teadlik ja annab teed. Arvesta, et liiklejate teadmised liiklusnõuetest on erinevad ja jäta ruumi ka eksimusteks.
Peateel tagasipööraja eesõigus kõrvaltee suhtes kehtib ka mujal, mitte ainult konkreetsel ristmikul
sinisel eesõigus, põhjustel mida teised juba maininud on, ja tõesti ei saa aru selle negatiivsusega, mis osad siin välja elavad. Aus küsimus, paremakäe reegel võib tekitad segadust, aga kehtib ainult vastavalt märgistatud ristmikul või samaväärsetel reguleerimata ristmikudel. sel juhul on annateed rohelisel, igal juhul, hoolimata mida sinine teeb.
Pole juhilube, aga peatee märgi tunnen ikka ära.
Üks keerab ühte ritta, teine keerab teise oleks minu loogika.
[deleted]
Kuidas asi siis laheneb kui peatee märgi asemel on mõlemal autol noolega roheline tuli?
Kõrvaltee on see rimist väljasõit?
Seal kuidagi on kujunenud välja olukord, et saab ka koos ja kõrvuti pöörata – üks ühele ja teine teisele reale.
Las ma eeldan, sa olid roheline ja keerasid kellegile sisse? 🙂
see ei ole sõpruse puiestee
See on ju elementaarne tõde, et peateel liiklejal on eesõigus.
Faktiliselt on eesõigus A-l.
See anna teed märk on auto A vaatest ikka päris hästi ära peidetud.
https://preview.redd.it/gj7yh3sehu4e1.png?width=1195&format=png&auto=webp&s=cf41a09cfae81908808f3bcc95cce1f43da9f45c
Kui mõlemad peavad teed andma, siis kehtib paremakäereegel. See on väga lihtne. Aga samas, see on halb küsimus, kuna tegelikult kehtib eesõigus kergliiklejal, näiteks tahad sealt muru pealt sõiduteele sõita ja vastassuunas ka peale kauba, siis kergliikleja on antud juhul absoluutses õiguses ja autojuhid ei tohiks üldse liigelda antud hetkel (kasulik oleks hinge kinni ka hoida, et mitte kasutada samal ajal samu hapniku molekule eristaatuses inimesega). Seega õige vastus on paremakäereegel, aga kui näed kergliiklejat, siis igas olukorras on kergliiklejal õigus ja kõik autod peaksid süüte välja lülitama, et mitte olla mõrvarirollis. Aitäh.
Mina ütleks, et kehtiv vana hea parema käe reegel. Kellel on parem käsi kinni, annab teed. Sinine annab rohelisele teed.
Sinisel noolel on eesõigus. Kuid kui ta jäärapäiselt ajab taga oma eesõigust, võib ta avarii põhjustamises süüdi jääda. Ilmselt on sinise noole suunas sõites kiirus väike ja iga juht peab tegema kõik, et avarii ära hoida, sest ta peab ka veenduma, et roheline nool on aru saanud, et sinine teeb tagasipööret, mitte aga vasakpööret.
Ringi sõnastatult on su küsimus kas teed peab andma see, kellel on märk anna teed, või see, kellel seda märki pole. Ilmselt saad ise ka aru, mis vastus on.