“Hétfő délután 142 igen és 32 nem szavazattal elfogadta az Országgyűlés azt a határozatot, amely kimondja, hogy Fekete-Győr András az ellene hozott jogerős ítélet miatt összeférhetetlen a képviselői mandátummal – írja a Telex.
A Momentum egykori elnökét még októberben ítélte jogerősen társtettesként elkövetett hivatalos személy elleni erőszakért egy év börtönre a Fővárosi Ítélőtábla. A büntetést a törvényszék két év próbaidőre felfüggesztette.
„Az Orbán-rendszer »bátor« talpnyalói, a NER politikai ítéletét aláíró képviselői ma egyenként, arccal és névvel tették egyértelművé, hogy a politikai bosszú szolgálatába álltak. Nevük örökre bekerül a parlamenti jegyzőkönyvekbe – a szégyenüket lemosni már soha nem tudják” – írta az országgyűlési határozatról Fekete-Győr András a közösségi oldalán.”
lkaaw on
Nem tudom
kmate1357 on
Mindezt egy rendőrsorfal mögé bedobott füstölőért… grat
speeddo86 on
Akkor ezzel hivatalosan is diktatúra lett?
HUNtourist on
133 fővel rendelkezik a Fidesz(-KDNP), és ennél több szavazat van.
Csak megnéztem, hogy kik szavaztak igennel. Mondjuk, a Mi hasznásokon nem lepődtem meg, de a Jobbik is betolt egy durcit.
Hát… öhm… Nem tudom. Igen, az elítélt képviselő morálisan is méltatlanná válik a mandátumára, de… ez egy koncepciós per volt, koncepciós ítélettel. Hogy a Mi Hazánk beáll a Fidesz mellé, nem meglepetés, szatelit párt. De, hogy a Jobbik is asszisztál ehhez a bábozáshoz…
tismightsail on
Jó ez, lett egy precedens a jövőre. Legközelebb valaki kordont bont (ugye, OV?) az is kaphat ilyesmit. Sőt, visszamenőleg is érvényes. Hány bátor volt kint az utcán anno akik most bent vannak a parlamentben?
Wild_Lifeguard4542 on
Ezt nem tudom, sajnos erre nem tudok válaszolni, passz 🙁
Vangorf on
Legközelebb nem dobál füstgránátot lol. Mégis mire számított?
No-Internal1908 on
Politikai martirkodas. A mentelmi jogarol maga mondott le, ami pont azert lett kitalalva hogy a politikusok ne legyenek kitéve önkényes politikai zaklatásnak. Andris tulbecsulte egojat, es szerepet a politikaban, es osszetevesztette a valosagot egy hollywoody filmel.
Lepontoztok pedig Momentumos tamogato voltam 10+ evig. Most pedig nem is kell mondanom kire fogok szavazni, szerencsere van valos alternativa.
akutyafajatneki on
Van itt egy jogász a sub-on aki meg tudná magyarázni, hogy miért számít ez hivatalos személy elleni erőszaknak?
A rendőri jelentésben annyi áll, hogy “az épület védelmére felsorakozott rendőrök irányába célzottan egy meggyújtott füstképző eszközt hajított, mely eszköz által kibocsátott füst a sorfalban lévő rendőrök látását és légzését akadályozva a létesítménybiztosítási rendőri intézkedést akadályozta”. Ezen felül az elsőfokú tárgyaláson a rendőrség elismerte, hogy a könnygáz amit ők használtak jobban zavarta a rendőröket, mint a füst.
Mi alapján lehetett elsőfokon felmenteni és másod és harmadfokon elítélni?
gomeZZZ81 on
Előre a Leni.. Izé Putyini úton? Ki lesz a magyar Navalnij?
TheWalrusMann on
innen lehet tudni hogy ki valódi ellenzék és ki kollaboráns
DcNdrew on
“Elnézést, Virág elvtárs, ez az ítélet.”
Dense-Appearance3868 on
Ennyi erővel Toroczkai “időjárásjelentős” Lazlow-t a 2006-os MTV székházas balhéban történő masszív részvételért simán fel lehetne négyelni, vagy akár hatvannégyelni… Bohócok
MajomaKetrecben on
>Koncepciós pernek nevezzük azokat a büntetőeljárásokat, amelyekben a politikai cél elérése érdekében jogsértő módon, megalapozatlanul, bűnösség nélkül hoznak elmarasztaló ítéletet. A tényállás fiktív, konstruált, a bizonyítás irányított, manipulált bizonyítékokkal
Ezek közül melyik volt igaz erre a büntetőeljárásra?
>A Momentum elnöke, Fekete-Győr András a hvg.hu-nak elismerte, hogy ő dobta a füstgránátot, azt mondta, nem bán semmit, szerinte vannak eszközök, amikkel bizonyos esetben élni kell a tiltakozáshoz.
De nem a rendőrökkel szemben.
Tyra3l on
> A politikus 2022-ben kérte az országgyűlési mentelmi bizottságától: függesszék fel a mentelmi jogát, hogy „pont úgy ítélhessen a bíróság az ügyemben, ahogy egy nem képviselő állampolgár esetén tenné. Vállalom a tetteim következményeit, akkor is, ha nevetségesnek és politikailag motiváltnak tartom az eljárást”. Első fokon a bíróság felmentette, másodfokon azonban már megszületett az az ítélet, amit a harmadfok is helybenhagyott.
HyperspaceAdventurer on
Ezzel amúgy Fekete-Győr András hosszú távon még jól is járhat, mert ha a Tisza tarol, akkor a régi ellenzékből Hadházy mellett ő lesz az, aki elmondhatja, hogy tényleg mindent megtett, és nem rajta múltak az eddigi ellenzéki vereségek.
OliveCornet on
Amúgy gáz és antidemokratikus,mondjuk a sràc ettől még súlytalan.
18 Comments
“Hétfő délután 142 igen és 32 nem szavazattal elfogadta az Országgyűlés azt a határozatot, amely kimondja, hogy Fekete-Győr András az ellene hozott jogerős ítélet miatt összeférhetetlen a képviselői mandátummal – írja a Telex.
A Momentum egykori elnökét még októberben ítélte jogerősen társtettesként elkövetett hivatalos személy elleni erőszakért egy év börtönre a Fővárosi Ítélőtábla. A büntetést a törvényszék két év próbaidőre felfüggesztette.
„Az Orbán-rendszer »bátor« talpnyalói, a NER politikai ítéletét aláíró képviselői ma egyenként, arccal és névvel tették egyértelművé, hogy a politikai bosszú szolgálatába álltak. Nevük örökre bekerül a parlamenti jegyzőkönyvekbe – a szégyenüket lemosni már soha nem tudják” – írta az országgyűlési határozatról Fekete-Győr András a közösségi oldalán.”
Nem tudom
Mindezt egy rendőrsorfal mögé bedobott füstölőért… grat
Akkor ezzel hivatalosan is diktatúra lett?
133 fővel rendelkezik a Fidesz(-KDNP), és ennél több szavazat van.
Csak megnéztem, hogy kik szavaztak igennel. Mondjuk, a Mi hasznásokon nem lepődtem meg, de a Jobbik is betolt egy durcit.
(A szavazás adatai [ITT](https://www.parlament.hu/web/guest/szavazasok-adott-idoszakban?p_p_id=hu_parlament_cms_pair_portlet_PairProxy_INSTANCE_9xd2Wc9jP4z8&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_auth=rt0GCypu&_hu_parlament_cms_pair_portlet_PairProxy_INSTANCE_9xd2Wc9jP4z8_pairAction=%2Finternet%2Fcplsql%2Fogy_szav.szav_lap_egy%3Fp_szavdatum%3D2024.11.25.16%3A08%3A00%26p_szavkepvszav%3DI%26p_ckl%3D42%26p_osszefuz%3D%26p_kitiltott%3D).)
Hát… öhm… Nem tudom. Igen, az elítélt képviselő morálisan is méltatlanná válik a mandátumára, de… ez egy koncepciós per volt, koncepciós ítélettel. Hogy a Mi Hazánk beáll a Fidesz mellé, nem meglepetés, szatelit párt. De, hogy a Jobbik is asszisztál ehhez a bábozáshoz…
Jó ez, lett egy precedens a jövőre. Legközelebb valaki kordont bont (ugye, OV?) az is kaphat ilyesmit. Sőt, visszamenőleg is érvényes. Hány bátor volt kint az utcán anno akik most bent vannak a parlamentben?
Ezt nem tudom, sajnos erre nem tudok válaszolni, passz 🙁
Legközelebb nem dobál füstgránátot lol. Mégis mire számított?
Politikai martirkodas. A mentelmi jogarol maga mondott le, ami pont azert lett kitalalva hogy a politikusok ne legyenek kitéve önkényes politikai zaklatásnak. Andris tulbecsulte egojat, es szerepet a politikaban, es osszetevesztette a valosagot egy hollywoody filmel.
Lepontoztok pedig Momentumos tamogato voltam 10+ evig. Most pedig nem is kell mondanom kire fogok szavazni, szerencsere van valos alternativa.
Van itt egy jogász a sub-on aki meg tudná magyarázni, hogy miért számít ez hivatalos személy elleni erőszaknak?
A rendőri jelentésben annyi áll, hogy “az épület védelmére felsorakozott rendőrök irányába célzottan egy meggyújtott füstképző eszközt hajított, mely eszköz által kibocsátott füst a sorfalban lévő rendőrök látását és légzését akadályozva a létesítménybiztosítási rendőri intézkedést akadályozta”. Ezen felül az elsőfokú tárgyaláson a rendőrség elismerte, hogy a könnygáz amit ők használtak jobban zavarta a rendőröket, mint a füst.
Mi alapján lehetett elsőfokon felmenteni és másod és harmadfokon elítélni?
Előre a Leni.. Izé Putyini úton? Ki lesz a magyar Navalnij?
innen lehet tudni hogy ki valódi ellenzék és ki kollaboráns
“Elnézést, Virág elvtárs, ez az ítélet.”
Ennyi erővel Toroczkai “időjárásjelentős” Lazlow-t a 2006-os MTV székházas balhéban történő masszív részvételért simán fel lehetne négyelni, vagy akár hatvannégyelni… Bohócok
>Koncepciós pernek nevezzük azokat a büntetőeljárásokat, amelyekben a politikai cél elérése érdekében jogsértő módon, megalapozatlanul, bűnösség nélkül hoznak elmarasztaló ítéletet. A tényállás fiktív, konstruált, a bizonyítás irányított, manipulált bizonyítékokkal
Ezek közül melyik volt igaz erre a büntetőeljárásra?
>A Momentum elnöke, Fekete-Győr András a hvg.hu-nak elismerte, hogy ő dobta a füstgránátot, azt mondta, nem bán semmit, szerinte vannak eszközök, amikkel bizonyos esetben élni kell a tiltakozáshoz.
De nem a rendőrökkel szemben.
> A politikus 2022-ben kérte az országgyűlési mentelmi bizottságától: függesszék fel a mentelmi jogát, hogy „pont úgy ítélhessen a bíróság az ügyemben, ahogy egy nem képviselő állampolgár esetén tenné. Vállalom a tetteim következményeit, akkor is, ha nevetségesnek és politikailag motiváltnak tartom az eljárást”. Első fokon a bíróság felmentette, másodfokon azonban már megszületett az az ítélet, amit a harmadfok is helybenhagyott.
Ezzel amúgy Fekete-Győr András hosszú távon még jól is járhat, mert ha a Tisza tarol, akkor a régi ellenzékből Hadházy mellett ő lesz az, aki elmondhatja, hogy tényleg mindent megtett, és nem rajta múltak az eddigi ellenzéki vereségek.
Amúgy gáz és antidemokratikus,mondjuk a sràc ettől még súlytalan.