Close Menu
    DE

    Esken sieht Potential der SPD bei 47 Prozent


    Esken sieht Potential der SPD bei 47 Prozent

    https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/esken-spd-kanzlerkandidat-scholz-berlin-direkt-100.html

    View 25 Comments

    25 Comments

    1. Paxan on

      Das Potential für Lack hat bei Frau Esken halt ebenso wenig Bremsen wie der Scholz-Zug, der nicht einmal in den Bahnhöfen der eigenen Partei hält.

    3. AssistanceLegal7549 on

      Hab Fusel im Glas grad mit 47% vol.

      Da hat die esken vllt bissl viel von gehabt

    6. Rasputinus on

      Klar. Mein Potenzial läge auch im Bundeskanzleramt. Wird nur nie passieren, weil x andere Dinge dagegen sprechen und ich mich zu allem Überfluss auch noch nicht clever genug dafür anstelle.

      So wie die SPD.

    7. h2QZFATVgPQmeYQTwFZn on

      Laut INSA liegt das Potential der SPD momentan bei [38%](https://www.insa-consulere.de/insa-analysis-potentiale/). (Wähler + Leute die sich grundsätzlich vorstellen könnten evtl mal SPD zu wählen)

      edit:
      Die 47% basieren auf einer [Infratest dimap Umfrage](https://www.infratest-dimap.de/umfragen-analysen/bundesweit/ard-deutschlandtrend/2024/november/) (2te Folie). Danke an u/flixilu für den Hinweis.

      Im Gegensatz zu INSA wird aber recht binär gefragt (*”Kommt die Wahl der X für Sie grundsätzlich in Frage* ***oder nicht***?”), so dass man zu einer Aussage “gezwungen” wird, daher die Diskrepanz. Die INSA Methodologie halte ich persönlich für deutlich seriöser.

    10. GlumpPower on

      Ich sehe mein Potential auch bei 17k netto im Monat.

      Tut aber wie bei der SPD kein anderer.

    12. name_ist_kryptisch on

      Fehlt da ein Komma zwischen der 4 und der 7 ?

      Nach der Aussage muss die direkt zurücktreten

    13. kalter_bruder on

      Ich sehe das Potential der SPD bei 4,7 %. Das Potential von Frau Esken sehe ich bei 0%.

    17. EmperorPalpabeat on

      Also ich glaube langsam die SPD Führungsebene lebt in einer anderen Welt

    19. ENFP_But_Shy on

      Esken steht für so viel. Hauptsächlich für Dinge, die bei der SPD schlecht laufen. 

    21. Gadjih on

      Mit Boris Pistorius und wenn die Sterne richtig stehen eventuell ja, aber bestimmt nicht mit Olaf Scholz.

    22. Half_smart_m0nk3y on

      Da ist sie wieder. Diese Realitätsverweigerung.
      Die SPD hat nicht nur ein Problem mit ihrem Kanzlerkandidaten, sie haben generell ein Problem mit ihrem Spitzenpersonal.

    23. ikarusjj on

      Müsste das dann nicht eigentlich als krasse Kritik an der derzeitigen Parteiführung ausgelegt werden? Wenn man sagt, dass die Partei dieses (eher langfristige) Potenzial zwar hat, aber derzeit nichtmal zur Hälfte ausfüllt, kann das Problem doch eigentlich nur in der kurzfristigen Parteiarbeit sein.

    24. Creepy-Board-5570 on

      Wieso werden wir eigentlich von so verstrahlten Leuten regiert. Die leben so hart in ihrer Bubbel, dass die garnicht checken was um sie herum passiert.

    25. Gekroenter on

      Ich werde auf r/de dafür in Grund und Boden gewählt werden, aber 35% + X halte ich auch für realistisch. Wenn die SPD die christlich-sozialen CDU/SPD-Wechselwähler, die solide progressiven SPD/Grüne-Wechselwähler und die „Wenn überhaupt, dann Protest oder SPD“-Wähler aus dem prekären Milieu aktivieren kann, dann kann sie durchaus Ergebnisse an die 40% holen. Auf Landesebene oder auf kommunaler Ebene klappt das ja auch. Ich sehe keinen Grund, dass das nach ein paar Jahren Schwarz-Grün und entsprechender Ernüchterung und mit einem wieder etwas nach links gedrehten Zeitgeist nicht auch auf Bundesebene funktionieren sollte. Nicht 2025, aber vielleicht 2029, 2033 oder 2037.

      Die SPD hat immer noch eine tiefe lokale Verankerung, ein kompletter Untergang dürfte alleine daran scheitern. Bis eine dritte Partei die Verankerung auf lokaler Ebene hat, die CDU und SPD haben, würden Jahrzehnte vergehen.

    Leave A Reply