Close Menu
    DE

    Trotz Sanktionen: Deutschland füllt weiter Kreml-Kriegskasse


    Trotz Sanktionen: Deutschland füllt weiter Kreml-Kriegskasse

    https://www.zdf.de/nachrichten/politik/oel-deutschland-cpc-pipeline-kasachstan-russland-sanktionen-100.html

    View 6 Comments

    6 Comments

    1. balbok7721 on

      Und wenn wir es nicht täten würden alle wieder weinen weil der dieselpreis um ein paar Cent gestiegen sind

    2. Faktenchecker_5451 on

      Das ist gar nichts, 2023:

      > Germany bought 451 million euros’ ($480 million) worth of Indian petroleum products between January and July.
      > That was an increase of more than 1,100% on the €37 million spent over the same period a year earlier, national statistics agency Destatis said.

      Jetzt ist Indien nicht für seine Ölquellen bekannt, aber deren Import aus Russland boomt ebenfalls.

    3. Ser_Mob on

      Wir kriegen also aus Kasachstan Öl, das fließt über eine Pipeline in Russland, deshalb kriegen die dadurch Geld. Was genau soll man jetzt tun? Kasachstanisches Öl nicht mehr kaufen? Vom Problem für unsere Industrie mal abgesehen, sind Sanktionen gegen ein Land mit dem man keinen Konflikt hat auch ein wenig … schwierig. Der Artikel findet dazu auch keine Antwort, im Gegenteil er zitiert nur Leute die das Vorgehen verteidigen. Wenig überraschend ehrlich gesagt. Man muss sich natürlich nicht daran stören, dass darüber berichtet wird, dass es diese Situation eben gibt. Aber schon der Titel ist so reißerisch, dass offenkundig der Eindruck erweckt werden soll, dass man sich hier falsch verhalten würde. Emotionalisierung anstatt neutrale Darstellung.

      Nebenbei. Zu folgendem Zitat brauche ich eine Erklärung:

      “CPC hat allein 2022 etwa 300 Millionen Euro an Steuern an die russischen Behörden gezahlt, davon 90 Millionen an die russische Regierung, so die Berechnungen der Journalisten.**”**

      Wo findet sich der Unterschied zwischen Regierung und Behörden? Also von den Begrifflichkeiten ist mir das schon klar, aber für den Punkt um den es hier geht (300 Millionen Einnahmen für den russischen Staat) scheint das vollkommen irrelevant. Am Rande erwähnt: Ich mag keine Sätze die als faktisches Statement beginnen (“CPC hat … gezahlt”) um dann in einem Halbsatz am Ende zu offenbaren, dass es doch nur um Vermutungen geht. Fühlt sich für mich so an als ob man versucht den Leser absichtlich Annahmen als Sicherheiten zu verkaufen.

    4. Dot-Slash-Dot on

      Seit zwei Jahren die gleichen Debatten und es hat immer noch fast niemand verstanden: es geht und ging nie darum das Russland keine Rohstoffe mehr verkaufen kann.

      Das ist angesichts der Bedeutung der fossilen Exporte für den Weltmarkt nicht nur praktisch unmöglich, sondern würde eine massive weltweite Wirtschaftskrise nach sich ziehen wenn es passieren sollte.

      Es geht darum das Russland weniger durch diese Exporte einnimmt. Wenn wir jetzt Öl von Kasachstan oder Indien oder sonstwo zum Weltmarktpreis kaufen dann entstehen durch die komplexere Logistik nicht nur mehr Kosten (= weniger Gewinn) sondern diese ganzen Drittländer wollen natürlich auch mit diese Geschäften verdienen, ergo Russland muss diese Ländern die eigenen Rohstoffe billiger verkaufen als wie es uns könnten.

    Leave A Reply