Die Russen teilten dem Pentagon eine halbe Stunde vor dem gestrigen großen Raketenstart mit: „Aber warum?“

Der Start der gestern auf die Ukraine abgefeuerten ballistischen Rakete vom Typ RS-26 Rubes wurde von den Russen den Amerikanern nicht zufällig mitgeteilt. Abhängig von der Waffenlast könnte diese Rakete im Rahmen des neuen START-Vertrags auch als Interkontinentalrakete (ICBM) gelten. Sein Gewicht beträgt 36 Tonnen und liegt nahe an dem der SS-27 Topol-Rakete, die 47 Tonnen wiegt und speziell als strategische Angriffswaffe bekannt ist.

Gleichzeitig erkennt die erste Stufe der amerikanischen – und russischen – Satellitenabwehrsysteme nur die Wärmesignatur (Wärmesignatur), die beim Abschuss der Rakete erzeugt wird, und kann daher weder den Typ der Rakete noch ihre Flugbahn oder ihre Position sofort identifizieren Ziel. In solchen Situationen wird die gesamte Vergeltungsschlagkette automatisch nach vorgegebenen Protokollen aktiviert, unabhängig davon, ob ein oder mehrere Raketenstarts erkannt werden.

Und für den Gegenangriff steht nur äußerst begrenzte Zeit zur Verfügung – nur 15–26 Minuten. In dieser Zeit erreicht eine Rakete die andere Seite des Ozeans. Dieser sehr enge Zeitrahmen rechtfertigt den automatischen und sofortigen Start des Prozesses, wodurch Verzögerungen bei der Entscheidungsfindung minimiert werden. Die Startvorbereitung dauert bei Bodensilos 10 bis 15 Minuten, bei U-Boot-Raketen sogar 20 bis 30 Minuten. In solchen Fällen müssen viele Verteidigungsmaßnahmen abgeschaltet werden, auf U-Booten müssen auch die Navigationskreisel hochgefahren werden, und in beiden Fällen müssen die auf Befehl des Präsidenten übermittelten Angriffsprotokolle gefüttert werden.

In der zweiten Detektionsphase sind die Bodenradare bereits in der Lage, die Flugbahn und den zu erwartenden Auftreffpunkt festzulegen. In diesem Fall wird dem amerikanischen Präsidenten ein vereinfachtes Entscheidungsmenü präsentiert, das einige Optionen bietet: einen Gegenangriff auf begrenzte militärische Ziele, einen moderaten strategischen Angriff oder einen umfassenden Atomangriff. Während der Präsident über die Optionen nachdenkt, bereitet er in den Raketensilos am Boden mit Hochdruck den Abschuss der Raketen vor, die U-Boote steigen auf die Abschusstiefe und es bleibt keine Zeit für lange Diskussionen und Beratungen.

Die oben genannten Prozesse werden durch den norwegischen Raketenunfall von 1995 gut veranschaulicht, der zu den bekanntesten nuklearen Zwischenfällen der Zeit nach dem Kalten Krieg zählt. "Missverständnis" Volt. Norwegen startete eine Forschungsrakete, um das Nordlicht zu untersuchen, doch ihre Flugbahn zeigte in Richtung Sibirien, das russische Radargeräte fälschlicherweise als Interkontinentalrakete (ICBM) identifizierten. Das russische Verteidigungssystem alarmierte sofort den damaligen Präsidenten Boris Jelzin, der in einer akuten Situation erstmals in den Atomkoffer, der zur Kontrolle von Vergeltungsschlägen eingesetzt wird, gebracht wurde.

Obwohl sich später herausstellte, dass Norwegen die Russen im Voraus über den Raketenstart informiert hatte, gelangten die Informationen nicht rechtzeitig in die operative Befehlskette, sodass der Vorfall vor Ort falsch interpretiert wurde. Dieses Missverständnis hätte leicht zu einer nuklearen Reaktion führen können. Zum Glück ist es nicht passiert.

Während die Panik vor dem Abschuss einer einzigen Rakete übertrieben erscheinen mag, stellt die Möglichkeit eines EMP-Angriffs in solchen Situationen eine ernsthafte Bedrohung dar. Wenn eine solche Waffe in der Atmosphäre explodiert, kann sie einen starken elektromagnetischen Impuls erzeugen, der Verteidigungssysteme, Kommunikationsnetzwerke und andere elektronische Geräte lahmlegen kann. Diese Lähmung kann die kritische Infrastruktur eines Landes effektiv völlig funktionsunfähig machen und so die Voraussetzungen für einen späteren Massenangriff schaffen. Da das Zielgebiet in diesem Fall nicht angemessen reagieren oder sich verteidigen kann, muss jeder Raketenabschuss als potenzielle Bedrohung betrachtet werden und erfordert eine sofortige Reaktion.

Endlich:

Die vorläufige Ankündigung des Abschusses der RS-26-Rubes-Rakete zeigt, dass die Russen aufgrund eines Missverständnisses auch Angst vor einem nuklearen Vergeltungsschlag haben. Diese Angst macht deutlich, dass selbst die größten Militärmächte die von ihren eigenen Waffensystemen ausgehenden Risiken nicht vollständig kontrollieren können. Benachrichtigungsprotokolle dienen nicht nur der globalen Sicherheit, sondern auch dem Überleben der Entscheidungsträger selbst.

(Übersetzung und Komprimierung von Artikeln durch KI)

Quellen:

https://www.globalzero.org/wp-content/uploads/2020/11/Full-LOWTimeline.pdf

https://www.reuters.com/world/europe/what-is-intercontinental-ballistic-missile-ukraine-says-russia-fired-2024-11-21/

https://en.wikipedia.org/wiki/Norwegian_rocket_incident

https://missilethreat.csis.org/missile/ss-x-31-rs-26-rubezh/

https://www.cnn.com/world/live-news/ukraine-russia-war-11-21-24/index.html