Bei Angriffen am Morgen: Russland setzt laut Kiew erstmals Interkontinentalrakete ein

Die Bilder lassen vermuten, dass es nicht eine sondern mehrere ICBMs mit jeweils 5-6 MIRVs waren.

Ich vermute, die USA wurden von Russland vorgewarnt, damit nicht ein “Unfall” passiert wenn auf einmal ICBMs aufsteigen.

Daher auch die Schließung der US Botschaft gestern, die Warnung vor einem großen Luftangriff in der Nacht und die auf einmal überall aufpoppenden Spekulationen über Russlands Pläne, RS-26 ICBMs mit konventionellen MIRVs gegen die Ukraine einzusetzen.

Jetzt ICBM mit konventionellen Sprengköpfen nutzen, damit das nicht mehr alarmiert und dann irgendwann ist doch was nukleares drauf? Ich würde es Putin zutrauen.

Kyiv, KYIV!

Russland stützt BSW und Konsorten mit ihrer Argumentationslinie: “Seht her was Russland machen muss, weil IHR sie angreift. Wer die Ukraine unterstützt provoziert einen Atomkrieg.”

Das ganze ist eine pure Propaganda-Aktion.

Gut, dann können wir ja endlich auf die gleiche Weise antworten, oder? …oder?

So what? Die Marschflugkörper könnten auch mit Atombomben bestückt werden.

Verstehe um ehrlich zu sein so langsam die meisten Kommentare nicht mehr. Rein logisch betrachtet (berichtigt mich wenn falsch) ist Russland in einem Krieg mit der Ukraine verwickelt. Da dieser völlig unprovoziert auf europäischem Grund und nahe NATO-Mitgliedsstaaten verläuft mischt dementsprechend auch die Weltpolitik mit. Die einen unterstützten die Ukraine (in welcher Form auch immer) und die anderen halten sich raus oder unterstützen Russland.

Russland hat immer wieder über die letzten Jahrzehnte provoziert und getestet. Die Krim war dann der große Vorstoß, bis zur eigentlichen Invasion. Wird Russland bei einer eventuellen Besetzung der Ukraine weiter expandieren wollen (NATO angreifen)? Das wissen wir nicht jedoch kann man ja rein logisch davon ausgehen, dass auch dort probiert werden könnte. Dieses “könnte” ist nunmal der entscheidende Faktor einer “Gefahr”.

Dementsprechend ist es in unserem Interesse unsere politischen Karten so zu spielen, dass Russland nicht die Möglichkeit gegeben wird diese Gefahr auszusenden. Das gelingt uns, in dem dieser Krieg für Russland verloren wird und die Grenzen, wie vor dem Angriff auf die Krim, zurückgestellt werden.

Das ist bis hierhin erstmal die Ausgangssituation.

 

Nun ist es vollkommen egal welche Waffen Russland hat oder nicht hat, anwendet oder nicht anwendet. Es gibt (zumindest der Öffentlichkeit nicht bekannt) kein direktes Mitmischen von NATO-Staaten in diesem Krieg abgesehen von Hilfspaketen. Die Angst, dass Russland eskalieren könnte ist vollkommen irrational. Nicht weil das nicht passieren könnte sondern weil es in bestimmten Fällen sowieso dazu kommt. Etwas hinauszuschieben bedeutet nicht die Chancen auf 0 zu setzen. Sollte Russland die NATO angreifen (auch ausversehen, zB durch nuklearen Fallout) wird dementsprechend die NATO antworten und sofort einfallen. Sollte Russland gegen die Ukraine gewinnen werden wir weiterhin nicht von der Gefahr befreit, ganz im Gegenteil, dann haben wir “nurnoch” Polen als Proxy. Geographisch gesehen sind wir dann dran.

Wenn man sich die Sabotageakte, Hetzkampagnen etc der letzten 20+ Jahre ansieht die entsprechend aus Russland kommen und gegen den Westen (inklusive Deutschland) eingesetzt werden ist dies ebenfalls eine Form von Konflikt (um es nicht Krieg zu nennen). Auch ein Konflikt kann weiter eskalieren.

 

Das beste Ergebnis für den Westen ist schnellstmöglich eine Resolution zu finden. Wenn Russland bereit ist Atomwaffen einzusetzen dann werden sie es so oder so tun. Die Ukraine wird nicht aufhören sich zu verteidigen. Sollte die Ukraine fallen wird wieder eskaliert. Vielleicht sind dann 10 Jahre vergangen, eure Kinder sind dann aber trotzdem dran. Oder deren Kinder. Es gibt kein wegschauen oder sich kleinmachen. Wir können dankbar sein, dass die Ukraine so gut standhält und “so viel” (zu wenig) Unterstützung bekommt.

Natürlich haben alle Angst vor einer immensen Eskalation. Diese gilt es auch zu vermeiden. Wir vermeiden aber keine Eskalation dadurch, dass wir oder die Ukraine aufgeben. Dadurch stärken wir Russland (und alle anderen Länder mit Atomwaffen) in ihrem Glauben und Intentionen genau dieses Gedankenspiel jederzeit und mit jedem spielen zu können.

Für den Westen ist dies ein Proxy-Krieg auf Skalpelbasis. Präzise Operationen haben kein simples A oder B Entscheidungsmuster. In diesem Fall sind A (Weltkrieg) und B (Aufgeben) beide falsch und führen auch in Deutschland zu massiven Problemen.

Können Interkontinentalraketen abgefangen werden?

Jedes Lanfd hat das Recht sich zu verteidigen – also Atomwaffen für die Ukraine JETZT