Close Menu
    Niederlande

    PFAS als „sehr besorgniserregend“ eingestuft, aber Professor für Umweltchemie will noch einen Schritt weiter gehen: „Vollständig verbieten“


    PFAS als „sehr besorgniserregend“ eingestuft, aber Professor für Umweltchemie will noch einen Schritt weiter gehen: „Vollständig verbieten“

    https://eenvandaag.avrotros.nl/item/pfas-als-zeer-zorgwekkend-bestempeld-maar-hoogleraar-milieuchemie-wil-stap-verder-gaan-helemaal-verbieden/

    Von Chronicbias

    View 9 Comments

    9 Comments

    1. xzbobzx on

      Over 50 jaar, als we dan nog niet onder water wonen, kijken we terug op PFAS zoals we nu terugkijken op Asbest.

    3. DutchieTalking on

      Ja graag. We kunnen het niet eens vermijden. Het zit overal in/op zonder waarschuwingslabel.

    4. YoungPyromancer on

      Het kabinet, waarschijnlijk: wij hebben gepraat met een lobbyist van PFAS & co en die zegt dat er allerlei gezondheidsvoordelen aan PFAS zitten, dus we laten nu alle school lunches door PFAS & co verzorgen.

    5. thoughtlow on

      Helaas gaan bedrijven hier net zo mee om zoals ze met designer drugs doen.

      Geen PFAS meer? Nou dan hebben we een nieuw goedje genaamd SFAP, dit mag wel volgens de wet. Tot over 10 jaar!

    6. GroeneZeep on

      Het lastige van het helemaal verbieden van PFAS is dat ~50% van de medicijnen op de markt fluor atomen bevatten, waardoor een groot gedeelte ook officieel onder de definitie van PFAS vallen of PFAS vereisen in de synthese ervan. Ik ben het er zeker mee eens dat er strenge regels nodig zijn, maar volledig verbieden is gewoon niet realistisch.

    7. generaalalcazar on

      Politiek is zo kortzichtig en versplinterd tegenwoordig en dat wordt beloond met baantjes en macht. We hebben echt mensen met meer visie nodig.

    8. wre380 on

      De lijst met innovaties sinds de industriële revolutie, die op de lange termijn gezien toch niet zo goed bleken te zijn, wordt langer en langer.

    Leave A Reply