Anwärter auf die Nachfolge von Emily O’Reilly, die die Missstände in der EU-Verwaltung untersuchen soll, erfahren, wie das Leben am äußersten Ende der Brüsseler Bürokratie aussieht.
WERBUNGDie Kandidaten für das Amt des nächsten EU-Bürgerbeauftragten beschweren sich bereits über mangelnde Transparenz aus Brüssel – in ihrem eigenen Einstellungsverfahren.
Die Mitglieder des Europäischen Parlaments (MdEP) werden im Dezember darüber abstimmen, wer die Nachfolge von Emily O’Reilly antreten soll, die seit 2013 für die Untersuchung von Verwaltungsmissständen in den EU-Institutionen zuständig ist.
Ihre potenziellen Nachfolger lernen schnell, wie das Leben im Herzen der Brüsseler Bürokratie aussieht.
“Der Prozess war nicht zu 100 % transparent … Es war nicht einfach, alle Informationen darüber zu bekommen, wie und wann man die Unterstützung der Europaabgeordneten gewinnen muss”, sagte Claudia Mahler, eine der Kandidaten für das Amt der nächsten Verwaltungsaufsichtsbehörde, gegenüber Euronews.
Mängel bei der Ombudsamtsvergabe als erster Fall?
“Ich war fast so weit, mich bei der Parlamentspräsidentin über den Prozess zu beschweren”, fügte sie hinzu und verwies auf den Mangel an Klarheit darüber, welcher Teil der Verwaltung der Kammer zuständig ist und wie man Zugang zur Institution erhält.
Bisher haben sechs Kandidaten, darunter Mahler, die 39 erforderlichen Unterschriften gesammelt, um an einer für den 3. Dezember anberaumten Ausschussanhörung teilnehmen zu können – und das war nicht einfach.
“Die wichtigste Aufgabe für uns alle ist es, die Abgeordneten des Europäischen Parlaments zu erreichen … um ihnen die Chance zu geben, ihnen zu sagen, dass ich kandidiere”, sagte Mahler.
Sie ist sich der Ironie der Situation bewusst, denn sollte sie Erfolg haben, wäre es ihre Aufgabe, die Mängel in den Einstellungs- und Personalverfahren der EU zu untersuchen.
“Das ist sehr oft eines der großen Themen auch für das Büro des Bürgerbeauftragten: Wenn jeder den gleichen Zugang hat, um sich zum Beispiel um eine Stelle zu bewerben… Ich habe schon erlebt, wie schwer das sein kann”, sagte Mahler, die derzeit als unabhängige UN-Expertin für die Rechte älterer Menschen und als Teamleiterin beim Deutschen Institut für Menschenrechte tätig ist, das ihrer Meinung nach einem nationalen Bürgerbeauftragten in Deutschland am nächsten kommt.
“Ich habe scherzhaft gesagt, dass dies meine erste Beschwerde sein könnte, mit der ich mich befassen muss”, sollte sie den begehrten EU-Posten erhalten, sagte sie.
Der Pressedienst des Europäischen Parlaments teilte Euronews mit, dass das Ernennungsverfahren im Einklang mit der Geschäftsordnung der Institution stehe.
“Jedes Mitglied des Europäischen Parlaments kann nur einen Kandidaten unterstützen, und diese Präferenz wird in einem standardisierten Formular ausgedrückt, das von den EP-Dienststellen unmittelbar nach der Veröffentlichung der Aufforderung zur Nominierung zur Verfügung gestellt wird”, so ein Sprecher in einer Erklärung.
‘Promotor’-MdEP eine ‘problematische’ Rolle
Der Petitionsausschuss ist für die Organisation der Anhörungen zuständig, während das Plenum in geheimer Abstimmung eine endgültige Entscheidung trifft, fügte der Sprecher hinzu.
Einige von Mahlers Konkurrenten teilen jedoch eindeutig ihre Bedenken.
“Unglücklicherweise ist das System so, dass jeder diesen, sagen wir mal, Promotor finden muss” – einen Abgeordneten, der einen Kandidaten intern bei den Kollegen vermarkten kann, sagte Mitbewerber Emilio De Capitani gegenüber Euronews – eine Tatsache, die er bereits als problematisch empfindet.
WERBUNGDer Ombudsmann “ist eine Institution, die vom Parlament ernannt wird, aber gleichzeitig unabhängig ist”, sagte er und fügte hinzu: “Sie sollten keine Verträge mit einem Mitglied oder sogar einer Gruppe haben, denn Sie sind dazu da, das Gesetz umzusetzen.”
“Ich habe der Person, die sich mit dieser Angelegenheit befasst, geschrieben und gesagt, dass beim nächsten Mal vielleicht ein anderes Verfahren angewandt werden sollte … dies ist etwas, das leicht gelöst werden kann”, fügte De Capitani hinzu.
Obwohl er jetzt im Ruhestand ist, war De Capitani lange Zeit Mitarbeiter im Ausschuss für bürgerliche Freiheiten des Parlaments und kämpft seit langem auf dem Rechtsweg für mehr Transparenz im EU-Gesetzgebungsprozess.
Es ist klar, dass er und Mahler den Abgeordneten einen ganz anderen Ansatz bieten werden.
WERBUNG“Ich war nie Teil der Europäischen Union, was mir auch einen neuen Blick auf das Thema ermöglicht. Ich bin auf keinen Fall voreingenommen”, sagte Mahler gegenüber Euronews.
Weitere Kandidaten sind die ehemalige stellvertretende portugiesische Ombudsfrau und Justizministerin Teresa Anjinho, der niederländische Ombudsmann Reinier van Zutphen, Marino Fardelli, Ombudsmann für die italienische Region Latium, und die estnische Richterin am Obersten Gerichtshof Julia Laffranque.