Ein taiwanesisches Gericht lehnt den Versuch der Opposition ab, die Gesetzgebungsbefugnisse auszuweiten

Taiwans Verfassungsgericht hat entschieden, dass viele Bestimmungen in überarbeiteten Gesetzen, die auf eine Ausweitung der Macht des Gesetzgebers abzielen, verfassungswidrig sind, was einen Rückschlag für Taiwans Oppositionsparteien darstellt. Die Änderungen wurden im Mai mit Mehrheitsbeschluss der größten Oppositionspartei, der Kuomintang, und der Taiwanesischen Volkspartei verabschiedet. Die Änderungen erfordern, dass der Präsident den Gesetzgebern regelmäßig Bericht erstattet und sich deren Fragen stellt. Präsident Lai Ching-te und Abgeordnete der regierenden Demokratischen Fortschrittspartei argumentierten, dass die Änderungen verfassungswidrig seien und forderten das Verfassungsgericht auf, sie zu überprüfen. In dem Urteil vom Freitag stellte das Gericht fest, dass der Präsident nicht verpflichtet ist, dem Gesetzgeber Bericht zu erstatten und dessen Fragen zu beantworten. Das Gericht erklärte, diese Bestimmungen seien ungültig, da sie gegen die in der Verfassung verankerte Gewaltenteilung verstoßen. In einem Beitrag in den sozialen Medien sagte Präsident Lai, er erwarte von den zuständigen Stellen, dass sie sich an das Urteil halten und das Verfassungssystem und die Grundrechte der Menschen schützen. Die Kuomintang reagierte scharf und behauptete, das Urteil werde die Macht der Legislative schwächen und Taiwans Demokratie gefährden.