Hat das jemand gesehen? Zerohedge hat seinen Artikel hier. Die Richtlinie ist nicht ganz neu, aber dieses Jahr hat das Verteidigungsministerium etwas hinzugefügt. Aus dem Artikel:

„Während sich die USA auf eine der umstrittensten und am meisten beobachteten Wahlen in ihrer Geschichte vorbereiten, wurde stillschweigend eine besorgniserregende Aktualisierung der DoD-Richtlinie 5240.01 in Kraft gesetzt. Diese am 27. September 2024 neu herausgegebene Richtlinie regelt die nachrichtendienstlichen Aktivitäten des Verteidigungsministeriums (DoD) und enthält nun Bestimmungen, die tödliche Gewalt unter bestimmten Umständen bei der Unterstützung der zivilen Strafverfolgung zulassen. Während die Richtlinie Morde verbietet, öffnet sie die Tür für tödliche Eingriffe "nationale Sicherheit" Bedingungen….

Durch die Neuauflage der DoD-Richtlinie 5240.01 wurden frühere Versionen aufgehoben, einschließlich der DoD 5240.1-R von 1982. Während die Aktualisierung routinemäßig erscheinen mag, sind die Änderungen hinsichtlich der Anwendung tödlicher Gewalt bei inländischen Einsätzen erheblich.

In der Fassung von 2016 konzentrierte sich die Richtlinie hauptsächlich auf die Sammlung nachrichtendienstlicher Erkenntnisse und die Gewährleistung des Schutzes der bürgerlichen Freiheiten für US-Bürger. Es betonte eine strenge Aufsicht und die Notwendigkeit einer Genehmigung vor der Erhebung von US-Personendaten.

Die Version von 2024 erweitert jedoch die Rolle des Militärs, insbesondere bei der Unterstützung der zivilen Strafverfolgung, und erlaubt die Anwendung tödlicher Gewalt unter bestimmten Bedingungen, was Fragen über deren Einsatz bei möglichen Unruhen im Zusammenhang mit der Wahl aufwirft.“

Hier finden Sie die vollständige 22p-Direktive als Referenz. Der relevante Abschnitt der Richtlinie:

„Vorbehaltlich Absatz 3.1. kann Defense Intelligence Components Personal zur Verfügung stellen, um einem Bundesministerium oder einer Bundesbehörde, einschließlich einer Strafverfolgungsbehörde des Bundes, oder einer staatlichen oder lokalen Strafverfolgungsbehörde bei Lebensgefahr als Reaktion auf eine solche Unterstützungsanfrage zu helfen.“ , nach Maßgabe folgender Genehmigungsbehörden:

A. Zustimmung des Verteidigungsministers.

(1) Der Verteidigungsminister kann jede Art der beantragten zulässigen Unterstützung gemäß Absatz 3.2 genehmigen.

(2) Die Entscheidung über die Genehmigung von Anträgen auf die in Abschnitt 3.2 beschriebene Art der zulässigen Unterstützung erfolgt. an Strafverfolgungsbehörden und andere zivile Behörden sind dem Verteidigungsminister vorbehalten:

(a) Bereitstellung von Personal zur Unterstützung der Reaktionsbemühungen bei zivilen Unruhen, wofür möglicherweise auch die Genehmigung des Präsidenten erforderlich ist.

(b) Reaktion des Verteidigungsministeriums auf chemische, biologische, radiologische, nukleare und hochexplosive Vorfälle.

(c) Unterstützung bei der Reaktion mit Vermögenswerten, die tödlich sein können, oder jede Situation, in der vernünftigerweise vorhersehbar ist, dass die Bereitstellung der angeforderten Hilfe die Anwendung von Gewalt beinhalten kann, die wahrscheinlich zu tödlicher Gewalt, einschließlich Tod oder schwerer Körperverletzung, führt. Dazu gehört auch jegliche Unterstützung für zivile Strafverfolgungsbeamte in Situationen, in denen eine Konfrontation zwischen zivilen Strafverfolgungsbehörden und zivilen Einzelpersonen oder Gruppen vernünftigerweise zu erwarten ist.“

Kurz vor der Wahl.

Von AVV7

23 Comments

  1. Freshndecay on

    I’m glad this keeps getting reposted. Everyone needs to learn about this.

  2. Freshndecay on

    My personal belief on this would be that an expected Trump win would cause the left into a nation wide *Seattle* and *Portland* type of protest and this could give them the right to stop it in its tracks before too much shit is destroyed.

  3. SubstantialLow3972 on

    Funny how they’re trying to push this onto Trump and how it’s him that’s going to do this, meanwhile they do this right under everyone’s nose. More divide, more tension. Just funny/unfortunate how the media psychologically pushes people. *sigh*

  4. Late_Cow_1008 on

    Hopefully Trump doesn’t get in. We all know he’s already made it known he will use the military against us if needed.

  5. What I’ve noticed while trying to find info about this is that it is not being covered by MSM. I search Ground News and Google for recent articles about it (since the change to the wording happened at the end of last month) and I found a total 2 sources reporting on it.

    Several of the bigger 2A YouTubers have covered it and that’s the only reason I caught wind of it.

  6. Samuel_Bloodwolf on

    Soo… what they say President Trump will do then? Right. 

  7. This has again been around since 2007 and before y’all are just now finding out

  8. Wisdomisntpolite on

    Biden authorized military at the polls.

    Media already claiming Trump did it.

  9. ItsCaptainTrips on

    We’ve all literally heard Trump saying he would use the military against the enemy within…..

  10. IdidntchooseR on

    So we just have to declare refugee status seeking asylum in Ukraine (while stranded in USA), to get some AK-47? That’s how this works right

  11. Jim_jim_peanuts on

    They’ll only shoot you if you think that they don’t love you and want you to be safe and well, don’t worry

  12. Illuvatar2024 on

    It does not say that anywhere on the image you posted. What am I missing?

  13. Historical_Visit2695 on

    I thought getting rid of Chevron took care of the three letter agencies and all of their make up laws

  14. cashvaporizer on

    This isn’t exactly conspiracy material. Seems like the point is “If y’all try to disrupt the election again, we won’t respond with kid gloves”

  15. I mean the second amendment gives us the authority to use lethal force against the government so they’re just following our lead. 

  16. Otherwise_Bug990 on

    I dont even pay attention to it.

    I hate the government too, but for me it’s simple. Mind my business and go about my day. The hell people wanna act a fool for anyway? This isn’t a declaration that the military is just gonna kill People.

    If you wanna protest cool. But don’t act a fool and be destructive and a hoodlum. All those riots and you know what state carried on like normal? Fucking Texas. Everyone has guns. People are ballsy but they aren’t that ballsy.

  17. Smart_Pig_86 on

    This has been the goal the whole time. They really wanted to have abolished the 2A by now but there is enough hate against its supporters that they can easily be labeled as a threat to be taken out. Once they steal the election again, it will tigger outrage and that will be all they need to justify taking out Trump supporters.

  18. NineTenSix on

    Is this what trump means when he said he wanted to use the military on US citizens? Why is the DoD following Trumps orders?

  19. Official_Pine_Hills on

    Sounds like they just realized the 2A protects our right to do the very same thing to them and that they’ve been monitoring our Internet traffic enough to know that were gearing up to literally do exactly that if needed.

Leave A Reply