PSD-Kandidat für das Verfassungsgericht sagt, dass Abtreibung einen „Konflikt mit dem intrauterinen Leben“ hervorruft (und gibt zu, dass dies wieder geschätzt wird)
https://expresso.pt/politica/2024-10-17-candidata-do-psd-ao-tribunal-constitucional-diz-que-o-aborto-levanta-conflito-com-a-vida-intrauterina–e-admite-que-volte-a-ser-apreciado–8b9be595
Von BigGreenDead
11 Comments
O aborto foi aprovado por referendo para 10 semanas, se quiserem uma extensão para 12 ou 14 semanas essa medida só têm legitimidade democrática se for a referendo, pois esse não foi o tempo referendado.
De resto aquilo que a Sra. Juíza disse é óbvio, se o prazo for extendido o Constitucional têm o dever de ver se há ou não vida intrauterina, a menos que as outras deliberações digam que não há até X semanas.
E sim levanta um conflito, daí termos o aborto até às 10 semanas e não ilimitado como alguns estados americanos que permitem abortos de fetos viáveis e vivos.
É ler o artigo e ver que esta senhora não é anti-aborto mas sim que respondeu a uma pergunta e deu uma resposta óbvia à luz da constituição portuguesa, se o aborto for alargado o TC têm que reavaliar se as 12/14 semanas respeitam o direito à vida, que pode já existir nessa altura.
Ela tem cara de aborto isso sim…
Que “vida” é essa? A jurista que não se meta em invenções de biologia.
Cagar também entra em conflito com a vida intratriparina. Ninguem deixa de cagar.
Parece que sempre que o PPD se alapa no poder, as vozes mais reaccionárias do partido clamam logo o regresso à idade das trevas dos seus bons costumes. Parece a gozar e a maneira como as notícias rolam tem sempre essa água no bico de ser tudo mansinho, admitindo, considerando… Gansos selvagens desta categoria desejam mesmo causar estragos sérios na sociedade quando os seus viés ideológico-religiosos mais primitivos vêm à tona. O direito à IVG não é uma brincadeira! Conservadores de merda.
Não esqueçamos: uma juíza que nunca fez um julgamento na vida 😉
Quanto à questão do aborto, não estou a ver que conhecimentos superiores de biologia e medicina ela tem que lhe conferem competência para se pronunciar sobre “a vida uterina”.
Concordo. Por muito que vá contra a corrente.
Começa a estrategia trump, por juizes idiotas no tribunal constitucional, para depois passar à 3a fase de reversão dos direitos.
O PS já anunciou voto contra a nomeação da Srª por estas declarações, pelo que pode voltar para o lugar de onde veio
São necessários 2/3 da AR
O povo já manifestou a sua posição sobre este tema em 2007. Se a lei espelha a vontade da sociedade democraticamente expressa pela sociedade, diria que não há razão para tocar neste tema.
Quanto à vida intra-uterina, recordo que o nosso código penal prevê o crime de aborto, que se concretiza quando alguém interrompe uma gravidez fora do quadro legal, que é quando se faz fora do prazo que a lei prevê para se poder abortar.
Uma saudação especial aos jovens, que têm aquilo no que votaram.