Anti-Betrugs-Targeting-Algorithmus in CAFs: Verbände legen die Angelegenheit dem Staatsrat vor

> Depuis 2010

> Un outil accusé de discriminer les plus fragiles

> Certaines règles de calcul liées à l’âge des allocataires ou à celui des membres de leur famille, sont présentées comme directement discriminatoires.

> Les associations accusent également la CNAF d’enfreindre le règlement général sur la protection des données (RGPD).

Quelques critères pénalisants

– Avoir un enfant à charge de 19 ans ou plus

– Avoir changé de loyer plus de quatre fois en un an et demi

– Déclarer ses ressources pour l’allocation aux adultes handicapés chaque trimestre

– Avoir été veuf·ve, divorcé·e ou séparé·e avec un changement depuis

Quelques critères bénéfiques

– Avoir un haut revenu

– Etre veuf·ve sans évolution

– Etre sous tutelle

– Totaliser plus de quatorze mois d’activité (allocataire et conjoint) sur un an

Ce qui est intéressant c’est que ce genre d’algorithme si efficaces selon leurs promoteurs, ne sont rarement utilisé pour le non recourt qui selon les études est pratiquement deux fois plus important en euros que la fraude.

D’après votre logique luddite et stupide, il faudrait ne pas viser les millionnaires/millardaires pour des controles fiscaux, ça les discriminerait.

Ah ça ne marche pas dans ce sens là ?

Ça discrimine les fraudeurs, quel est le problème ?

Bientôt sur vos écrans : « algorithme anti-évasion fiscale, des milliardaires saisissent le conseil d’état »