Close Menu
    Frankreich

    Das Montaigne-Institut schlägt vor, Zucker zu besteuern, um einen „Obst- und Gemüsescheck“ für die Ärmsten zu schaffen


    Das Montaigne-Institut schlägt vor, Zucker zu besteuern, um einen „Obst- und Gemüsescheck“ für die Ärmsten zu schaffen

    https://www.lavoixdunord.fr/1513317/article/2024-10-16/l-institut-montaigne-propose-de-taxer-le-sucre-pour-creer-un-cheque-fruits-et

    Von arktal

    View 14 Comments

    14 Comments

    1. Adventurous-Rope-466 on

      C’est une … Très bonne idée non ? Je ne vois à première vue aucun problème à taxer le sucre pour inciter financièrement les gens à adopter une alimentation plus saine.

    2. JudikaelArgoat on

      Bizarrement Montaigne ne propose pas d’aller chercher le pognon là où il est…

    3. Jean-Porte on

      On pourrait créer un genre de chèque qui peut s’utiliser pour n’importe quel produit, un genre de chèque liberté, et on pourrait appeler ça “salaire”

    4. tbagrel1 on

      Ou sinon, un taux de TVA variable en fonction de si le produit est bon pour la société ou pas. Incluant donc impact sur la santé, coût écologique, etc.

    5. SolidTourist42 on

      Oh mais c’est tout nouveau comme concept. J’irai plus loin en proposant de taxer également le sel et ça va s’appeler … la gabelle.

    7. Objective_Coat5023 on

      Alors bien mais plus simple tu augmentes les taxe sur le sucre et baisse pour les légumes comme ça tu évitera de créer 3000 postes et 5 commissions pour gérer ce truc qui vont coûtée 30% de son prix.

    8. Askam_Eyra on

      Je trouve que c’est une bonne idée, mais si on applique la hausse sur la TVA, pourquoi ne pas appliquer la baisse également sur la TVA ? Le coup du chèque c’est sympa en pratique, mais peu pratique, et ça finit généralement par être supprimé 3 ans plus tard – sans que la TVA soit rabaissée.

      Par ailleurs, a quand le même concept sur l’impact environnemental des produits ? Appliquer une écotaxes sur les produits polluant pour réduire le cout des produits moins polluants, ce serait écologique ça rendrait la production française plus compétitive (puisque l’impact environnemental du transport serait bien plus faible).

    9. Indian_Pale_Ale on

      J’imagine que la FNSEA ne va pas bouger le petit doigt pour protéger les producteurs intensifs de betteraves sucrières

    10. pologne2 on

      donc ça y est on va avoir le droit à toutes sortes de propositions débiles sur comment taxer les pauvres sans trop que ça se voit histoire d’essayer de faire oublier qu’on pourrait taxer les bourgeois qui nous ont mis dans sa à la place ?

      (et à toutes fins utiles, rappel qu’une taxe sur les chiens, le sucre ou n’importe quoi d’autre qui n’est pas proportionnelle au revenu ou au patrimoine est avant tout une taxe sur les pauvres, comme la TVA)

    11. QuintessentialCat on

      Thank god ça fait des années que j’attends ca. Moi qui mange énormément de légumes je suis ulcéré de voir les biscuits à 7€ le kilo et les choux fleurs à 5,50 l’unité. Mention spéciale à mon Inter qui a essayé de me fourguer un demi chou vert à 4€.

    12. TheSonOfThurim on

      Je comprends pas qu’une idée aussi foireuse et nécessitant de créer une administration pour gérer cela puisse venir d’un think tank libéral…

    13. Etupal_eremat on

      J’ai pas encore lu l’article mais rien qu’à lire le titre, ça m’a pas l’air d’être une mauvaise idée. Ça pourrait inciter ceux qui ont des galères financières à acheter plus de fruits et légumes. Le sucre c’est bon au goût, mais c’est une putain de merde pour la santé et c’est complètement addictif

    14. MetalGuerreSolide on

      J’aime consommer des sucreries et je suis 100% favorable.

      Par principe, tout système redistributif m’est favorable tant que l’équilibre entre prélèvements et redistribution est bon.

      Si mon paquet de saloperie me coûte 1 euro en plus et que cet euro va à l’aide alimentaire des plus démunis: shut up and take my money.

    Leave A Reply