>!j’ai pas de chien, et les gens aiment bien être pour les taxes qui les impacte pas!<
laddixvs on
Peut être d’autre prioritées ?
la_mine_de_plomb on
Je me souviens d’une nouvelle de Maupassant (Pierrot) qui tournait autour de ce type de taxe.
capucine68 on
c’est vrai que ça manquait de taxe ..
rien de mieux pour avoir des chiens non déclarés, non vaccinés, et mal soignés !
Pichenette on
Putain, quand je vois les gens qui ont des chiens dans mon quartier, leur piquer 100 balles de plus par an ce serait vraiment un move de fils de pute, surtout quand on voit les bienfaits que ça a sur la santé mentale.
Après bon, j’ai un chien, forcément ça me fait chier.
SubterraneanTsar on
Sinon l’Allemagne taxe aussi les croyants, si on cherche de l’inspiration
oranisz on
On fera tout sauf rétablir l’ISF hein ?
Le jour où ils le rétablissent, ce sera devenu un Impôt Sur les Félins.
Liryc_19 on
Quand on voit l’impact qu’ils ont sur la propreté de nos villes, ça me parait pas déplacé.
“Oui mais moi je ramasse” bah super. Tu ramasses aussi les rigoles de pisses qui agrémentent tous les trottoirs ?
Matt64000 on
C’est vrai que 70€ de croquette par mois, un traitement thyroïde à 92€ pour 50 jours, sans compter les vaccins et autres frais. Je suis pour la taxe mais alors je veux que mon chien ai le droit à la secu et que je puisse mettre une demi part sur ma fiche d’impôt 😁
ProutDeFiotte69 on
Ptain mais tg 20minutes
Azizduloft on
Pour. Et je serais même favorable à un permis pour la détention d’un chien comme dans certains coins en Suisse.
Beaucoup trop d’incivilités et j’habite pas un shithole. Les gens sont en roue libre.
Je pense même n’avoir jamais vu une plage en France avec le panneau interdit aux chiens…sans chien dessus.
Right-Obligation-547 on
Et si on offrait plutôt des chiens à ceux qui payent des taxes ? Je n’y vois que du positif
/S pour les derniers du fond qui dorment dans leur premier degré
louislemontais2 on
L’impôt saigne le malheureux
themistik on
bah non en fait ?
c’est quoi la justification en plus derrière ça putain ?
Mickamehameha on
jpp
kisifi on
Alor qu’on pourrait facilement redresser le déficit rien qu’avec une petite taxe sur les rfrancais qui commentent les titres putaclics sans lire l’article.
Tankanonymous on
J’ai lu un com sur le permis d’avoir un chien. À mon avis ce serait plus malin d’avoir ce genre de truc (payant bien sûr) mais qui permette d’éviter à des gens qui n’en ont rien à foutre des chiens ou qui n’ont pas le cadre ou les moyens pour, d’en avoir un et l’abandonner aux premières vacances venues…
Parce que taxer ça résout rien selon moi…
Trilobitt001100 on
Stigmatisation des pauvre du coup, commerce illegal de chien, bête mal soignée, abandonnée + fréquemment, animaux non déclarée blablabla…. Ça n’a aucun sens en réalité, par contre, sur les animaux de race (qui ne peuvent être acquéri que par une clientèle aisé) la ca se discute.
vbixl on
Et si on taxait ce qui ont de l’argent (beaucoup)?
Ils ne sont jamais tenus en laisse ceux-là.
cpc44 on
J’ai toujours été pour. A quelques exceptions près, pour les gens qui en ont besoin (aveugles, maître chiens, personnes âgées isolées etc…) au bout d’un moment, si t’as les thunes pour entretenir un chien, t’as aussi les thunes pour payer les repas d’un étudiant dans la galère.
Et ça calmera aussi tous les dégénérés qui élèvent au firmament leur animal comme si c’était un putain de gamin, alors que c’est une bête.
Bandini77 on
On va laisser les toutous tranquilles.
Erilaz_Of_Heruli on
Je ne comprends pas pourquoi en France on ne s’en sors pas alors que l’on taxe déjà (globalement) plus que tout le monde.
Redoteur on
On n’arrive même pas à faire respecter le port d’une laisse et une muselière aux chiens dangereux dans les parcs mais ouais c’est sûr on va arriver à collecter cette taxe…
tyrmael91 on
Je propose de taxer :
– Les gens qui chaussent du 38, du 41 et du 42.5
– Les gauchers (on comprend rien quand vous écrivez putain, et je dis ça alors que je le suis moi-même *smart.jpg* )
– Les bassistes et trompettistes
– Les personnes dont l’indice de vision est compris entre 6 et 8 sur l’œil droit
– Les propriétaires de gecko ET de perroquet
– Les personnes dont le prénom commence par M
– Les personnes habitant à un étage impair
Voilà, avec ça on renfloue les caisses non ?
Tonyant42 on
Ça va finir en panpan dans la tête du percepteur tout ça.
davisaac on
Hello
Ok-Cheesecake5422 on
Excellente idée
RubberDuck404 on
J’ai pas de chien, je peux pas les blairer et je déteste marcher dans leur caca, et pourtant je trouve que cette mesure est idiote. Comme dit l’article, on ne taxe pas que les cyclistes pour les pistes cyclables ni que les parents pour les toboggans.
MoldyFungi on
J’ai lu taxer avec comme définition “appeler”
Je pensais qu’on parlait des proprios de logement
Je me demandait vraiment pourquoi on surnommait officiellement les proprios comme des chiens en Allemagne
skrimsli_snjor on
J’adore l’idée de rendre quelque chose de coûteux encore plus coûteux. Comme ça on est sûr que les pauvre arrêterons enfin leurs folies d’avoir des chiens ! Ça leurs laissera de l’argent pour investir et arrêter d’être pauvre !
(en vrai ça me rappelle ce poème Suédois sur les pauvres qui adoptent des chien)
Luggage-619 on
Et si on chassait la fraude fiscale avant de chercher à taxer quoi que ce soit d’autre ?
Mastarget34 on
Déja faire un certificat d’aptitude pour posséder un chien (style demi journée de formation).
All3xiel on
En Allemagne il y a aussi une taxe sur les voitures et sur l’eau de pluie. Tellement d’idées !
Ulas42 on
Je serai pour si on leur fourni en retour des infrastructures utiles aux propriétaires. Mais bon, vu que ça parle du budget, je n’ai pas l’impression que c’est le résultat recherché…
oliwan64 on
Entièrement d’accord.
Les chiens pissent partout, sur les pneus de voiture, les portes d’entrée, les murets de jardin, …
Sans compter toutes les merdes de chiens que les propriétaires laissent dans la rue, dans les parcs. Les gamins marchent dessus, c’est horrible pour les personnes en fauteuil, les mémés avec leurs caddies, …
Cela a un impact et un coût pour tout le monde (nettoyage).
36 Comments
Moi je suis pour !
>!j’ai pas de chien, et les gens aiment bien être pour les taxes qui les impacte pas!<
Peut être d’autre prioritées ?
Je me souviens d’une nouvelle de Maupassant (Pierrot) qui tournait autour de ce type de taxe.
c’est vrai que ça manquait de taxe ..
rien de mieux pour avoir des chiens non déclarés, non vaccinés, et mal soignés !
Putain, quand je vois les gens qui ont des chiens dans mon quartier, leur piquer 100 balles de plus par an ce serait vraiment un move de fils de pute, surtout quand on voit les bienfaits que ça a sur la santé mentale.
Après bon, j’ai un chien, forcément ça me fait chier.
Sinon l’Allemagne taxe aussi les croyants, si on cherche de l’inspiration
On fera tout sauf rétablir l’ISF hein ?
Le jour où ils le rétablissent, ce sera devenu un Impôt Sur les Félins.
Quand on voit l’impact qu’ils ont sur la propreté de nos villes, ça me parait pas déplacé.
“Oui mais moi je ramasse” bah super. Tu ramasses aussi les rigoles de pisses qui agrémentent tous les trottoirs ?
C’est vrai que 70€ de croquette par mois, un traitement thyroïde à 92€ pour 50 jours, sans compter les vaccins et autres frais. Je suis pour la taxe mais alors je veux que mon chien ai le droit à la secu et que je puisse mettre une demi part sur ma fiche d’impôt 😁
Ptain mais tg 20minutes
Pour. Et je serais même favorable à un permis pour la détention d’un chien comme dans certains coins en Suisse.
Beaucoup trop d’incivilités et j’habite pas un shithole. Les gens sont en roue libre.
Je pense même n’avoir jamais vu une plage en France avec le panneau interdit aux chiens…sans chien dessus.
Et si on offrait plutôt des chiens à ceux qui payent des taxes ? Je n’y vois que du positif
/S pour les derniers du fond qui dorment dans leur premier degré
L’impôt saigne le malheureux
bah non en fait ?
c’est quoi la justification en plus derrière ça putain ?
jpp
Alor qu’on pourrait facilement redresser le déficit rien qu’avec une petite taxe sur les rfrancais qui commentent les titres putaclics sans lire l’article.
J’ai lu un com sur le permis d’avoir un chien. À mon avis ce serait plus malin d’avoir ce genre de truc (payant bien sûr) mais qui permette d’éviter à des gens qui n’en ont rien à foutre des chiens ou qui n’ont pas le cadre ou les moyens pour, d’en avoir un et l’abandonner aux premières vacances venues…
Parce que taxer ça résout rien selon moi…
Stigmatisation des pauvre du coup, commerce illegal de chien, bête mal soignée, abandonnée + fréquemment, animaux non déclarée blablabla…. Ça n’a aucun sens en réalité, par contre, sur les animaux de race (qui ne peuvent être acquéri que par une clientèle aisé) la ca se discute.
Et si on taxait ce qui ont de l’argent (beaucoup)?
Ils ne sont jamais tenus en laisse ceux-là.
J’ai toujours été pour. A quelques exceptions près, pour les gens qui en ont besoin (aveugles, maître chiens, personnes âgées isolées etc…) au bout d’un moment, si t’as les thunes pour entretenir un chien, t’as aussi les thunes pour payer les repas d’un étudiant dans la galère.
Et ça calmera aussi tous les dégénérés qui élèvent au firmament leur animal comme si c’était un putain de gamin, alors que c’est une bête.
On va laisser les toutous tranquilles.
Je ne comprends pas pourquoi en France on ne s’en sors pas alors que l’on taxe déjà (globalement) plus que tout le monde.
On n’arrive même pas à faire respecter le port d’une laisse et une muselière aux chiens dangereux dans les parcs mais ouais c’est sûr on va arriver à collecter cette taxe…
Je propose de taxer :
– Les gens qui chaussent du 38, du 41 et du 42.5
– Les gauchers (on comprend rien quand vous écrivez putain, et je dis ça alors que je le suis moi-même *smart.jpg* )
– Les bassistes et trompettistes
– Les personnes dont l’indice de vision est compris entre 6 et 8 sur l’œil droit
– Les propriétaires de gecko ET de perroquet
– Les personnes dont le prénom commence par M
– Les personnes habitant à un étage impair
Voilà, avec ça on renfloue les caisses non ?
Ça va finir en panpan dans la tête du percepteur tout ça.
Hello
Excellente idée
J’ai pas de chien, je peux pas les blairer et je déteste marcher dans leur caca, et pourtant je trouve que cette mesure est idiote. Comme dit l’article, on ne taxe pas que les cyclistes pour les pistes cyclables ni que les parents pour les toboggans.
J’ai lu taxer avec comme définition “appeler”
Je pensais qu’on parlait des proprios de logement
Je me demandait vraiment pourquoi on surnommait officiellement les proprios comme des chiens en Allemagne
J’adore l’idée de rendre quelque chose de coûteux encore plus coûteux. Comme ça on est sûr que les pauvre arrêterons enfin leurs folies d’avoir des chiens ! Ça leurs laissera de l’argent pour investir et arrêter d’être pauvre !
(en vrai ça me rappelle ce poème Suédois sur les pauvres qui adoptent des chien)
Et si on chassait la fraude fiscale avant de chercher à taxer quoi que ce soit d’autre ?
Déja faire un certificat d’aptitude pour posséder un chien (style demi journée de formation).
En Allemagne il y a aussi une taxe sur les voitures et sur l’eau de pluie. Tellement d’idées !
Je serai pour si on leur fourni en retour des infrastructures utiles aux propriétaires. Mais bon, vu que ça parle du budget, je n’ai pas l’impression que c’est le résultat recherché…
Entièrement d’accord.
Les chiens pissent partout, sur les pneus de voiture, les portes d’entrée, les murets de jardin, …
Sans compter toutes les merdes de chiens que les propriétaires laissent dans la rue, dans les parcs. Les gamins marchent dessus, c’est horrible pour les personnes en fauteuil, les mémés avec leurs caddies, …
Cela a un impact et un coût pour tout le monde (nettoyage).
Et les chats ou tout autres animal ?