>Die wees vorig jaar op de overvolle collegezalen, een gebrek aan huisvesting en een hoge werkdruk onder docenten. Daardoor zou de toegankelijkheid van het onderwijs voor Nederlandse studenten in het geding zijn.
Ok dus het onderwijs heeft het moeilijk, te weinig docenten, te weinig plek en huisvestiging, en de studenten staan onder te hoge druk.
Dus het klinkt alsof we meer docenten, meer studentenwoningen en beter geregeld onderwijs nodig hebben.
Dus jongens wat gaan we doen.
>Door de instroom van internationale studenten te beperken wil het kabinet op termijn jaarlijks 293 miljoen euro bezuinigen op het hoger onderwijs. Dat komt volgens minister Bruins neer op 30.000 studenten minder.
Ja, dat klopt, bezuinigen. Godverdomme.
En natuurlijk een langstudeerboete invoegen. Want nu het onderwijs kennelijk slechter word en de studenten onder druk staan is uiteraard de oplossing dat de studenten maar meer op moeten schieten.
PindaZwerver on
> Volgens hem zal het voorgestelde beleid leiden tot een verschraling van het opleidingsaanbod. “Zowel in de Randstad als in minder dichtbevolkte gebieden.”
Dit geloof ik meteen. Mijn master studie had zeker niet bestaan als het niet volledig in het Engels was geweest. We waren met 15 studenten, waarvan volgens mij 4 Nederlands spraken. Met 15 studenten was het waarschijnlijk al geen erg rendabele studie, maar ik denk dat je wel kan stellen dat er met slechts 4 studenten überhaupt geen studie meer was geweest.
Extreme_Ruin1847 on
Bij sommige opleidingen vind ik het niet meer dan logisch dat alleen een Nederlandse variant aangeboden wordt. Waarom zou geneeskunde in het Engels gegeven moeten worden of psychologie?
palegate on
Goh, wie had kunnen bedenken dat dergelijke goedkoop nationalisme slecht zou kunnen uitpakken.
UnanimousStargazer on
Het Hoger Onderwijs heeft ook boter op z’n hoofd door massaal internationale studenten aan te trekken en niet te controleren of er wel voldoende woonruimte beschikbaar is.
Dat betekent niet dat die onderwijsinstellingen verantwoordelijk zijn voor woningbouw (zou je overigens ook nog kunnen overwegen, maar dan wel met de middelen daarvoor), maar wel dat ze hadden moeten afremmen toen bleek dat de woningschaarste steeds groter werd.
6 Comments
https://speld.nl/2013/08/29/anglicismen-an-sich-steeds-meer-bon-ton/
>Die wees vorig jaar op de overvolle collegezalen, een gebrek aan huisvesting en een hoge werkdruk onder docenten. Daardoor zou de toegankelijkheid van het onderwijs voor Nederlandse studenten in het geding zijn.
Ok dus het onderwijs heeft het moeilijk, te weinig docenten, te weinig plek en huisvestiging, en de studenten staan onder te hoge druk.
Dus het klinkt alsof we meer docenten, meer studentenwoningen en beter geregeld onderwijs nodig hebben.
Dus jongens wat gaan we doen.
>Door de instroom van internationale studenten te beperken wil het kabinet op termijn jaarlijks 293 miljoen euro bezuinigen op het hoger onderwijs. Dat komt volgens minister Bruins neer op 30.000 studenten minder.
Ja, dat klopt, bezuinigen. Godverdomme.
En natuurlijk een langstudeerboete invoegen. Want nu het onderwijs kennelijk slechter word en de studenten onder druk staan is uiteraard de oplossing dat de studenten maar meer op moeten schieten.
> Volgens hem zal het voorgestelde beleid leiden tot een verschraling van het opleidingsaanbod. “Zowel in de Randstad als in minder dichtbevolkte gebieden.”
Dit geloof ik meteen. Mijn master studie had zeker niet bestaan als het niet volledig in het Engels was geweest. We waren met 15 studenten, waarvan volgens mij 4 Nederlands spraken. Met 15 studenten was het waarschijnlijk al geen erg rendabele studie, maar ik denk dat je wel kan stellen dat er met slechts 4 studenten überhaupt geen studie meer was geweest.
Bij sommige opleidingen vind ik het niet meer dan logisch dat alleen een Nederlandse variant aangeboden wordt. Waarom zou geneeskunde in het Engels gegeven moeten worden of psychologie?
Goh, wie had kunnen bedenken dat dergelijke goedkoop nationalisme slecht zou kunnen uitpakken.
Het Hoger Onderwijs heeft ook boter op z’n hoofd door massaal internationale studenten aan te trekken en niet te controleren of er wel voldoende woonruimte beschikbaar is.
Dat betekent niet dat die onderwijsinstellingen verantwoordelijk zijn voor woningbouw (zou je overigens ook nog kunnen overwegen, maar dan wel met de middelen daarvoor), maar wel dat ze hadden moeten afremmen toen bleek dat de woningschaarste steeds groter werd.
Waarom hoor ik daar niks over?