> Dabei steht auch die Frage im Raum, ob der Staat gut darin ist zu erkennen, welches Unternehmen zukunftsfähig ist und Förderung verdient.
Wie geht noch der alte Spruch:
Der Staat ist schlecht darin, Sieger zu finden. Verlierer sind aber gut darin, den Staat zu finden.
SecondOrderEffects2 on
Schaffe schlechte Bedingungen für alle Unternehmen und verteile dann Geld an einzelne Unternehmen, puh was kann da schon schief gehen.
Wirklich kann es kaum abwarten bis Habeck als Wirtschaftsminister fliegt.
Skankhunt55896 on
Hat schon sehr gut im Sozialismus funktioniert wenn der Staat sich um einzelne Unternehmen kümmert und die pampert.
Offensichtlich sind ja Milliarden da, aber das Umfeld für alle Unternehmen verbessern?
Wirtschaftsfaktoren verbessern?
Ne, lieber einzelne Unternehmen subventionieren… This is the way.
/s
Jetrulz on
Tja und da wundert man sich warum die afd so stark ist …
platypodus on
Kann ich mit Strom handeln und diese Förderung beanspruchen?
Check_This_1 on
aja dafür ist Geld da, aber Lilium lasst ihr abwandern. 1000 gute Arbeitsplätze in Deutschland gehen verloren, weil ihr es nicht gebacken bekommt einen 50 Mio Kredit zu geben
Hot_Investigator862 on
Wenn die SPD davon hört kommt direkt der Greendeal-Soli aufs Einkommen, um das zu finanzieren
[deleted] on
[deleted]
europeanguy99 on
Das Auktionsprinzip finde ich gut – damit trotz allem ein marktwirtschaftlich orientierer Mechanismus.
Bin mal gespannt, wie das Fazit in 5-10 Jahren ausfällt.
BodyDense7252 on
2,8 Mrd. Euro für nur 15 Unternehmen, damit sie international wettbewerbsfähig bleiben aufgrund der hohen Energiepreise ist schon ein Anzeichen für eine gescheiterte Energiepolitik unter Habeck.
Negative-Marketing61 on
Lustig, wie hier niemand verstanden hat worum es eigentlich geht. Aber Hauptsache erstmal meckern.
Die Unternehmen bekommen nicht automatisch Milliarden.
Es geht darum, dass diese Unternehmen Geld bekommen, wenn der CO2-Preis nicht in dem Rahmen steigt, damit sich Investitionen in erneuerbare Energien lohnen.
Diese Unternehmen sollen wettbewerbsfähig gegenüber Unternehmen sein, die nicht in CO2-reduzierende Maßnahmen investieren.
Jedes Unternehmen hätte sich darauf bewerben können und nicht nur die paar, die hier im Artikel erwähnt werden.
DankMemeRipper1337 on
Was.Ein.Quatsch.
Anstatt die Energiekosten zu senken und für die gesamte Wirtschaft ein faires Spielfeld zu schaffen, werden auf gut hoffen eine Handvoll Firmen mit Milliarden finanziert. Ob am Ende dann sogar CO2 eingespart wird ist aber nicht mal sicher.
12 Comments
> Dabei steht auch die Frage im Raum, ob der Staat gut darin ist zu erkennen, welches Unternehmen zukunftsfähig ist und Förderung verdient.
Wie geht noch der alte Spruch:
Der Staat ist schlecht darin, Sieger zu finden. Verlierer sind aber gut darin, den Staat zu finden.
Schaffe schlechte Bedingungen für alle Unternehmen und verteile dann Geld an einzelne Unternehmen, puh was kann da schon schief gehen.
Wirklich kann es kaum abwarten bis Habeck als Wirtschaftsminister fliegt.
Hat schon sehr gut im Sozialismus funktioniert wenn der Staat sich um einzelne Unternehmen kümmert und die pampert.
Offensichtlich sind ja Milliarden da, aber das Umfeld für alle Unternehmen verbessern?
Wirtschaftsfaktoren verbessern?
Ne, lieber einzelne Unternehmen subventionieren… This is the way.
/s
Tja und da wundert man sich warum die afd so stark ist …
Kann ich mit Strom handeln und diese Förderung beanspruchen?
aja dafür ist Geld da, aber Lilium lasst ihr abwandern. 1000 gute Arbeitsplätze in Deutschland gehen verloren, weil ihr es nicht gebacken bekommt einen 50 Mio Kredit zu geben
Wenn die SPD davon hört kommt direkt der Greendeal-Soli aufs Einkommen, um das zu finanzieren
[deleted]
Das Auktionsprinzip finde ich gut – damit trotz allem ein marktwirtschaftlich orientierer Mechanismus.
Bin mal gespannt, wie das Fazit in 5-10 Jahren ausfällt.
2,8 Mrd. Euro für nur 15 Unternehmen, damit sie international wettbewerbsfähig bleiben aufgrund der hohen Energiepreise ist schon ein Anzeichen für eine gescheiterte Energiepolitik unter Habeck.
Lustig, wie hier niemand verstanden hat worum es eigentlich geht. Aber Hauptsache erstmal meckern.
Die Unternehmen bekommen nicht automatisch Milliarden.
Es geht darum, dass diese Unternehmen Geld bekommen, wenn der CO2-Preis nicht in dem Rahmen steigt, damit sich Investitionen in erneuerbare Energien lohnen.
Diese Unternehmen sollen wettbewerbsfähig gegenüber Unternehmen sein, die nicht in CO2-reduzierende Maßnahmen investieren.
Jedes Unternehmen hätte sich darauf bewerben können und nicht nur die paar, die hier im Artikel erwähnt werden.
Was.Ein.Quatsch.
Anstatt die Energiekosten zu senken und für die gesamte Wirtschaft ein faires Spielfeld zu schaffen, werden auf gut hoffen eine Handvoll Firmen mit Milliarden finanziert. Ob am Ende dann sogar CO2 eingespart wird ist aber nicht mal sicher.
Den Quatsch kann sich doch keiner ausdenken.