Close Menu
    Frankreich

    100.000 Milliarden Dollar: Der IWF warnt vor der steigenden globalen Staatsverschuldung


    100.000 Milliarden Dollar: Der IWF warnt vor der steigenden globalen Staatsverschuldung

    https://www.lefigaro.fr/conjoncture/100-000-milliards-de-dollars-l-alerte-du-fmi-sur-la-dette-publique-mondiale-qui-s-emballe-20241015

    Von SweeneyisMad

    View 21 Comments

    21 Comments

    1. SweeneyisMad on

      >« Il y a de bonnes raisons de penser que la situation est même pire qu’attendu », a souligné Era Dabla-Norris, directrice adjointe du département affaires budgétaires du FMI, en présentant le rapport.

      Pour une fois qu’on arrive à faire 3%… Pour le coup, c’est (un peu + de ) 3% de la dette publique mondiale.

      France baise ouai.

    2. Mr_Abitbol on

      Normalement ça ne devrait être un soucis que pour les créanciers. Sauf que j’ai l’impression que les créanciers font les règles, plus les états…

    3. Drakoniid on

      On s’en fout, l’argent est magique.

      Désolé pour ce commentaire bas du front, mais quand on voit les aides aux nations pendant le COVID qui n’avaient pas à être remboursées, j’ai du mal à comprendre la teneur des chiffres de la haute finance.

      Si quelqu’un de plus versé en économie a une autre explication cependant, je prend.

    4. damned_777 on

      Je devrais peut être poster ça dans “Trop peur de demander” ou “pas de question idiote”, mais les pays s’endettent auprès de qui ?
      Théoriquement, s’il y a des perdants, il y a des gagnants. Il y aurait donc 100 000 milliards de dollars en positif qui traîneraient.
      J’avoue que je comprends pas…

    7. Pandanloeil on

      Peut être qu’avoir des banques centrales dont le seul objectif est de maintenir l’inflation à un niveau bas n’est pas une bonne chose.

    8. Stefan_Estpascher on

      Mais par exemple la fortune d’Elon Musk s’élève à 245,8 milliards de dollars, celle de Bernard Arnault a environ 200 milliards et ainsi de suite.

      Je suis un enculé de terrocommuniste quand je dis qu’ils pourraient un peu participer à la stabilité économique mondiale ?

    9. Korosif on

      C’est rien, c’est très exactement le montant du pari que j’avais contracté avec un camarade de classe quand j’avais 6 ans

      Je peux attendre

    10. Codex_Absurdum on

      Putain, depuis que Bruno est parti, tout à l’air de partir en couilles…

    11. huoat on

      La dette n’est plus une question d’argent mais de crédibilité et de confiance. Plus la dette est lourde pour un état, moins le pays est crédible internationalement.

    12. Illustrious-Date-780 on

      Alors si quelqu’un peut m’expliquer comment ce chiffre est possible. Je veux dire en France on est à 3000 milliards et on est surendetté de malade. Il y aurait 30 pays au moins aussi endetté que nous ou il y a juste quelques pays dans une merde noire ?

    13. Ehzaar on

      100 000 milliards aupres de banques centrales qui peuvent decider a tout moment de cloturer la dette et de repartir a 0… tout en aillant au un impact sur l économie car tout cela on le rappel n’est que des chiffres dans un ordinateur…

      Si on m’efface mes dettes, j ai plus d’argent pour consommer et “vivre”. Avec ma dette je continue a m’appauvrir…

      A la fin de la journée a qui bénéficie la dette? A personne, elle ne fait qu’entretenir un système basé sur … la dette et non le développement et le bien etre de l’humanité.

      M’en vait rever a l’univers de Startrek ou l’argent n existe plus… et ou on peut focuser sur l essentiel… et pas sur l argent

    14. FastPatience1595 on

      ah bon donc la France n’est pas seule avec des finances publiques pourries. ça me rassure – ou pas.

    16. Neveed on

      J’ai un plan.

      On appelle les Nation Unies, on leur dit que des missiles nucléaires ont disparu et que s’ils veulent qu’on les rende, ils faut qu’ils nous donnent un ~~million~~ billiard de dollars.

    17. grzzt on

      c’est tellement marrant de voir les gens qui savent très bien que le système financier repose sur l’endettement faire comme si ils découvraient les conséquences du système auquel ils ont participé et participent encore.

      on attends avec impatience qu’ils découvre qu’en fait personne ne pourra jamais rembourser et que ce système est absurde tout comme l’idée de la croissance économique exponentielle infinie.

      mais on sait bien qu’en fait c’est pour nous dire qu’il va falloir vendre toutes les possessions publiques et accepter une rude austérité alors qu’on sait pertinemment sans l’ombre d’un doute que c’est exactement le contraire de la solution.

      sans parler de l’arnaque honteuse qui consiste à nous faire croire que la dette des états c’est la même chose que la dette de michel père de famille avec ses crédits à la consommation qui l’ont poussé dans le surendettement au profit des banques.

    18. PasSiAmusant on

      *Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes.*

      Isaac Newton (1997)

    20. ploppliplop on

      Je suis peut être un giga comploplo de merde mais, l’intérêt des grands groupes c’est d’avoir moins d’état et plus de liberté non ?

      Avoir une giga dette va plomber les états, ceux ci vont perdre la confiance de leurs habitants et vouloir de moins en moins d’état ‘parce qu’ils font n’importe quoi de leur argent”

      Avoir une giga dette c’est aussi des énormes leviers de la part des entreprises sur les états. Je trouve qu’en France c’est assez exacerbé : on se moque beaucoup de la Russie qui est un pays de copain milliardaire qui tiennent le pays, mais bon, en France ils possèdent énormément de chose et influent sans aucun problème en se montrant à tout le monde nos politiques.

      Alors, en 1945 on a eu une énorme montée du socialisme un peu partout suite au bordel du libéralisme la quelque centaine d’année qui a précédé. Est ce qu’on serait pas gentiment au moment où les grands groupes nous disent que la situation pre-45 c’était quand même mieux pour eux ? (Bon pas les nazis hein mais la situation économique)

    Leave A Reply