Ich bin zur AN- und Senats-Petitionsseite zurückgekehrt und die Bedenken meiner Mitbürger werden mich auf jeden Fall nie enttäuschen.

https://www.reddit.com/gallery/1g3ko76

Von ProfesseurCurling

20 Comments

  1. Je suis pour le démantèlement de méta, mais pas pour les mêmes raisons !

    Et puis, redit>VK, quand même !

  2. ad-undeterminam on

    Le pavois français c’est pas un droit mais une obligation malheureusement, dès au delà de 20 milles des Côtes.

  3. TrueRignak on

    L’autre qui se plaint que Facebook censure ses publications alors que VKontakte les autorise. Bizarre, bizarre. C’est vrai que je n’y avais pas pensé, mais cette plateforme de pétition est une belle faiblesse niveau ingérences étrangères.

  4. C’est quoi ce truc de kidnaping de fœtus ?!

    Y a un précédent ?

    Peut on y voir une intention cachée de l’auteur ? Pour empêcher l’avortement par ex ?

  5. tartiflette_gouv_fr on

    La cinquième proposition fait un écho à un fait réel : en faisant porter sur les plateformes la responsabilité du contenu publié, comme pour les journaux et alors que ces plateformes se veulent libertaires, l’Etat leur transfère une forme de pouvoir de régulation de la liberté d’expression qui peut faire légitimement débat. On peut invoquer le fait qu’elles soient privées mais elles offrent des espaces quasi publics à nos points de vue.

  6. SailorMoira on

    Quel est le problème avec la seconde (les shorts YouTube) ? Je trouve que c’est une demande légitime et même bien argumentée, après à savoir si c’est pas plutôt à l’Europe de légiférer là-dessus mais sinon ça n’a pas grand chose à voir avec les autres demandes…

  7. La première sur la Marseillaise touche un truc, il y a une idée intéressante derrière.

  8. Le top c’est la plainte que Facebook n’a pas de ligne téléphonique pour se plaindre

  9. BABARRvindieu on

    “Droit au pavoisment privé” ça fait un peu pratique sexuelle non?

  10. Clean_Imagination315 on

    Un passeport bleu ? Je rêve ou cet hurluberlu veut copier le BREXIT ??

  11. WonderfullyMadAlice on

    Celle sur l’enlèvement de foetus m’a fait buguer…
    Déjà qu’on me pointe du doigt l’endroit ou le droit constitutionnel des US parle de kidnapping in utero ? Non parce que j’ai du loupé un cpurs de common law, la

    Et ensuite, si c’est pour évoquer la GPA : elle est deja interdite de manière très claire dans les textes législatifs, et ca a été posé et répété par la cour de cassation, donc des articles supplémentaires semblent inefficaces

    Si c’est pour évoquer l’IVG : vu que c’est un principe protégé par la constitution, un texte législatif ne suffirait pas, donc la demande est pas dirigée a la bonne commission non ?

    J’me doute que c’est pas vraiment fait pour faire tant de sens que ca, mais quand meme

  12. Material-Contact-769 on

    Le truc des shorts est la seule suggestion émise par un esprit équilibré, sain et pertinent

Leave A Reply