Close Menu
    DE

    Peinlicher Rechenfehler: Gaga-Studie soll Atomkraft schönrechnen

    View 12 Comments

    12 Comments

    2. AutomaticAir3777 on

      ich denke in letzter zeit immer, dass “wahrheit” zu einem schützenswerten gut erklärt werden und “unwahrheit” unter strafe gestellt werden sollte. problematisch ist halt, dass die “feststellung von wahrheit (oder unwahrheit)” in hierfür geeigneter form in vielen fällen schwierig bis unmöglich ist.

      und so hocken wir dann in der manipulationsspirale. bösartige menschen stellen irgendeine information in die öffentlichkeit, lassen sie durch ihr netzwerk sausen und heraus kommt eine debatte, die unter den 60% dummer menschen beginnt, meinung zu prägen.

      es geht um gezielten, systematisch betriebenen schwachsinn, aus dem heraus sich politische realität formen lässt. die zu wahlergebnissen führt. was dann die gewünschten realitäten schafft. und nichts und niemand kann etwas dagegen tun, weil selbst die, die sich dem verschrieben haben (volksverpetzer) gegen windmühlen kämpfen.

      wie oft wird auf zb “volksverpetzer” in aufklärenden/korrigierenden artikeln, radio- oder fernsehbeiträgen verwiesen? mir war sehr, sehr lange nicht klar, wie mies und tief, kreativ und gezielt in diesem land manipuliert wird und vor allem, welche wirkung das im großen bild tatsächlich hat. ich bin auch nur ein schaf.

    3. Heros0816 on

      Ich stoße mich immer an Formulierungen, die das Wort Gaga enthalten, auch wenn der Inhalt in diesem Fall wichtig und richtig ist.

    4. Reasonable-Breath914 on

      Wenn er dieselbe falsche Methodik auf Kernkraft angewendet hätte, wäre da doch noch eine viel höhere Zahl raus gekommen?

      Das scheint er ja nicht getan zu haben, von daher ist es wohl kein Fehler gewesen, sondern Absicht.

    5. Ok_Breadfruit4176 on

      Hitler hat Deutschland auch hunderte Milliarden gekostet. Damit haben viele dieser Leute dann aber gar kein Problem, der Versuch der arischen Weltherrschaft war es ihnen wohl wert?

      Zumindest ist es ein Ding der Unmöglichkeit dass der Ottomotor je so effizient wie ein Elektromotor wird, da fehlen ca. 65%. Aber klar, muss der Erfolg von populistischen Politikern um jeden Preis verhindert werden, die blaue Staatsräson/Allianz der Ewiggestrigen.

    6. Life_Yesterday_7008 on

      Und das FOES führt Merit Order und Emissionshandel aks gesellschaftliche Kosten der Kernkraft auf, was zusammen ca. 80% der von ihnen aufgeführten gesellschaftlichen Kosten der Kernkraft ausmacht. Das biegt sich jeder hin, wie es passt. 

    7. Kolenga on

      Weltartikel werden hier ja trotzdem regelmäßig gepostet, als würde die Springerpresse seriösen Journalismus betreiben.

    8. blexta on

      Die im Artikel verlinkte Fraunhofer-Stellungsnahme ist eine ideale Quelle/Antwort, falls einem jemand den originalen Artikel unter die Nase hält.

      Dort wird wirklich gezeigt, wie unsinnig die “Studie” war.

    9. Nirocalden on

      Ganz unabhängig vom Inhalt: müssen solche Bild-Schlagzeilen wirklich sein? “Gaga-Studie”? Facepalm und “Fake!” im Titelbild?

    10. Schemen123 on

      Naja .. wer Erlöse und Kosten zusammen zählt der macht das nicht aus Versehen.. das ist einfach Absicht.

    11. Sofia_Marga on

      Hab eben kurz überlegt was Lady Gaga mit Atomkraft zu tun hat. 🤦‍♀️

    12. Accomplished-Ad9039 on

      Kuriosum: Wenn man in Google Play Store “Volksverpetzer” sucht, kommt als erstes Suchergebnis “Welt”, erst danach das eigentlich Gesuchte.

    Leave A Reply