OSINT-Forscher Richard Vereker kommentierte eine aktuelle RUSI-Analyse, in der behauptet wurde, dass 85 % der russischen Panzerfahrzeuge reaktivierte Bestände aus der Sowjetzeit seien, während es sich bei 15 % um neue Kampffahrzeuge handele. Vereker beschloss, die Situation genauer zu betrachten, da die RUSI-Analyse nicht zwischen Panzern, Schützenpanzern und Schützenpanzern differenzierte, und sie mit visuell dokumentierten Verlustdaten zu vergleichen.

Er stellt fest, dass es sich bei den neuen russischen Panzern um den T-90M und den T-90S handelt. Sie machten nur 7,27 % aller russischen Panzerverluste während des ausgewachsenen Krieges aus. Gleichzeitig sind unter den in Russland hergestellten Schützenpanzern/APCs der BMP-3, der BMD-4 und der BTR-82 hervorzuheben (von denen einige neu und einige modernisierte BTR-80 sind; Vereker geht davon aus, dass es sich bei etwa der Hälfte um solche handelte). neu hergestellt und zur Hälfte restauriert). Bei den Schützenpanzern/APCs betrug der Anteil neuer Panzerfahrzeuge während des gesamten Kriegs 25,92 %.

Vereker geht davon aus, dass die Russen alle ihre T-90As auf den T-90M-Standard aufgerüstet haben, was den Anstieg der Einsatzrate (und damit der Verluste) dieser Panzer im Jahr 2023 erklärt. Allerdings sind diese Reserven jetzt erschöpft, und die Verlustrate steigt ist gefallen. Basierend auf der Auslagerungsrate von Panzern und der Verlustrate von T-90 geht Vereker davon aus, dass die Produktionsrate völlig neuer Panzer in der Russischen Föderation nur 50 Einheiten pro Jahr beträgt – viel weniger als in den Medien behauptet.

Der Anteil neuer IFV/APC-Verluste betrug zu Beginn des umfassenden Krieges 30 % und sank dann auf 22 %. Mittlerweile ist er wieder auf 29 % gestiegen und steigt weiter an. Darüber hinaus ist das Verhältnis der Panzerverluste zu den IFV/APC-Verlusten, das während des größten Teils des Krieges 1 zu 2 betrug, nun auf 1 zu 4,35 gestiegen. Vereker glaubt, dass diese Statistik die Tatsache widerspiegelt, dass die Russen viel mehr Ressourcen in die Produktion neuer Schützenpanzer und APCs investiert haben als in Panzer. Und jetzt ist es für sie etwas einfacher, Verluste bei Infanterie-Kampffahrzeugen auszugleichen als Verluste bei Panzern.

@yigal_levin

https://www.reddit.com/gallery/1g27e4u

8 Comments

  1. The quality of the modernized models is obviously inferior to that of the models produced before the war, today’s T-90M and T-72B3M do not have the same quality as they had in 2022 and this has already been verified by captures made by the Ukrainians

    Want to help increase Russian losses and the overall decrease in the quality of their equipment? Help Ukrainian operators in this role and donate to [Wild Hornets](https://dykishershni.com/en.html)

  2. Helldogz-Nine-One on

    So nothing new, to what other OSINT’s already told us.

    Just the increasing number of new builds is disturbing.

  3. wellrateduser on

    So Russia now thinks that IFVs are more important than pulling out rotten T-72s out of long term storage? That would be proof that there are at least traces of thinking in Russian army leadership. These old tanks are blown up by drones easily, while there is probably a slightly better chance for Russian mobiks to survive a drone attack in an IFV than in a convertible lada or a scooby doo van. Anyway the big question remains unanswered: when are they finally running out of something that eventually stops them building and refurbishing new armour?

  4. Guilty_Jackrabbit on

    [taps head]

    The peasants can’t rebel if there’s no military technology left to use.

  5. Waste-Oil-279 on

    I love it.. The once feared Russian army, is running out of their Soviet inheritance.. Russia’s war on Ukraine has totally backfired.. Russia has weakened, while Russia’s neighbors and NATO have only strengthened against Russia.. And I think another cold war will have similar results against Russia, as it did the USSR..

  6. HorrorStudio8618 on

    This is the reason you see russian trolls all over the web (and Reddit too) argue for a ceasefire in whatever form. russia needs a break so they can re-arm and the best way to do that is to create a ceasefire, which will give them ample opportunity to continue their sabotage campaign which will cost very little in material. Don’t buy into any of it, keep up the pressure and their whole house of cards will collapse, sooner or later, but possibly much sooner than we think. You can have all of the manpower, but without the material it doesn’t really matter much.

Leave A Reply