Das Parlament scheitert an der Volksabstimmung zur Abschaffung des Stierkampfs

https://www.dn.pt/7225424226/parlamento-chumba-referendo-sobre-abolicao-das-touradas/

Von BigGreenDead

24 Comments

  1. >”Uma democracia robusta é aquela que permite ao povo decidir sobre a expressão da sua cultura. Não deve caber à Assembleia da República decidir sobre estas matérias”

    >”O verdadeiro teste de uma sociedade livre está em permitir aquilo de que discordamos”, defendeu Mário Amorim Lopes, considerando que, “de forma natural, a sociedade caminhará, por vontade própria, para o fim das touradas”.

    Esse argumento pode ser usada para qualquer lei: “Não deve caber à Assembleia da República decidir sobre estas matérias. De forma natural, a sociedade caminhará, por vontade própria, para o fim da violência doméstica”.

  2. PsychologicalPace664 on

    Os nossos politicos estão novamente com medo que o povo venha para a rua expressar a sua opinião. Como podem os partidos que chumbaram este referendo dizerem que defendem os interesses do povo quando nem sequer o escutam?

    Acho que a resposta é obvia, têm medo do reultado. Eles sabem que a fama das touradas já não é o que era e que se não fosse os apoios do estado muitas touradas nem se realizariam. Isto não passa de mais uma tentativa de manter esta crueldade a que chamam de tradição o mais tempo possivel, enquando atropelam a democracia.

  3. francisbarreiras on

    Não me parece um tipo de matéria que deva ser decidida por referendo. Por referendo deveriam ter sido decididas a adesão ao euro, alterações à constituição, etc… Isto é algo que não é necessariamente material para uma fatia substancial da população e é uma questão muito menor relativamente a tantas outras que dão entrada na AR diariamente.

  4. Quando se andam a discutir touradas em vez de discutir os problemas do pais e dar contributos para o orçamento está tudo dito sobre o PAN…

  5. farfetcher89 on

    Ridículo, enfim.. “O povo que decida. Para isso, decidimos não avançar com referendo.” Mto bom

  6. Nebuladiver on

    Não devia ser preciso referendo para estes temas. A AR existe para tomar decisões. E que as tome em linha com leis existentes sobre maus tratos a animais. Parecem ter medo de uma minoria de sádicos.

  7. South-Maintenance-41 on

    O PSD é amigo dos tipos das touradas. Veja-se como defenderam as touradas na minha cidade, Viana do Castelo.

    Baste pesquisar PSD touradas Viana do Castelo.

    Vejam ao ridículo a que estas criaturas do PSD chegam:

    https://amp.expresso.pt/politica/2018-11-28-Deputado-do-PSD-toca-musica-de-tourada-na-hora-da-votacao

    A não esquecer que o agora deputado do CHEGA, Eduardo Teixeira, era líder do PSD no distrito de Viana do Castelio na altura e que era oposição da câmara municipal de Viana que tem vindo a ser PS há décadas. E que tanto lutou contra o PS e o fim das touradas em Viana do Castelo.

  8. sandkillerpt on

    É para isso que elegemos deputados. Esta mania de querer fazer referendos para tudo…

  9. low_effort_react_dev on

    Bem o PSD assim alinha-se como pro-touradas. A malta que se lembre nas próximas eleições e que vote de acordo com as decisões políticas tomadas durante estes anos.

  10. PanicAtTheNightclub on

    Fds é só possíveis referendos, não sabem tomar decisões.

  11. gugamailinator on

    O referendo é desnecessário.

    Toda a gente sabe que a proibição das touradas ganharia. É por isso que não querem o referendo. Para não confirmar o que já sabem e temem.

  12. ishmaelhansen on

    A noção de levar a barbárie a referendo é fantástica.
    E o homicídio precisa de um?

  13. VicenteOlisipo on

    Eu nunca disse mal do Parlamento nem do Chega, CDS-PP, Iniciativa Liberal, PSD, PS e PCP.

  14. VicenteOlisipo on

    Parlamento bem. A expressão artística e cultural é um direito individual que não tem nada de ser sujeito a ditaduras da maioria quando não afecta ninguém. Eu também acho revoltantes os quadros da Paula Rego e o consumo de coiratos, mas não me passa pela cabeça proibir quem gosta, mesmo que tivesse maioria para tal.

    Não gostam de touradas? Não vão.

  15. Depois dos incêndios na mata e no SNS, não bastava apoiarem Israel.

  16. One_Coffee9498 on

    Sempre ao lado da tauromaquia, o CDS-PP, pela voz do deputado Paulo Núncio, acusou o PAN de querer “determinar por decreto o que as pessoas veem, fazem e gostam”.
    curioso isso é a base da visão da direita sobre os direitos humanos.

    tourada implica sofrimento animal, estranho nao caminharmos para algo melhor, mesmo que seja de forma progressiva

  17. BlueStonwbruh on

    >”Uma democracia robusta é aquela que permite ao povo decidir sobre a expressão da sua cultura. Não deve caber à Assembleia da República decidir sobre estas matérias”

    Mas é um referendo, certo? Para cada cidadão votar, certo? Não era deste modo o povo a decidir sobre a expressão da sua cultura? Estou enganado quando significado de “referendo”?

  18. PikachuTuga on

    Todos os anos é esta lenga-lenga… propõem a proibição que invariavelmente chumba.

    Há uma enorme maioria parlamentar contra qualquer proibição de touradas. PSD, PS, PCP, Iniciativa Liberal, CDS, Chega, CDS-PP são contra qualquer proibicionismo.

    Só PAN, BE e Livre são anti-touradas, ou seja somente 10 deputados em 230. É lidar, é a democracia a funcionar.

    É ridículo é todos os anos virem com a mesma proposta que já sabem que irá ser chumbada. Há uma clara maioria de pessoas e autarquias pro-tourada no Ribatejo e Alentejo. Mas em geral a maioria dos portugueses não é nem a favor nem contra touradas, é indiferente e não está nem aí para os touros das touradas.

  19. sibtilbabe on

    porque que as sociedades de hoje em dia querem proibir tudo com que não concordam ??

  20. Não faz sentido proibir, agora o estado pode é deixar de dar os benefícios que dá, a um evento que causa mais sofrimento que divertimento

Leave A Reply