Was wäre, wenn Flüsse zu Bäumen würden? Wir beginnen mit einer Karte der Loire.

https://i.redd.it/p5pix0gqmosd1.png

Von mydriase

7 Comments

  1. Et si on commençait à regarder les rivières et les fleuves sur Terre comme des arbres ?

    Songez-y : le fleuve et son bassin versant, vaste réseau d’affluents, est tout comme un arbre une belle et complexe ramification, arborescence hiérarchisée et animée d’un flux vital qui connait ses hauts et ses bas au long de l’année au gré des saison.

    Allons plus loin : le fleuve, comme l’arbre, peut tomber malade et porter des fruits sur ses rameaux : des villes, tandis que ses lacs et étangs sont comme des excroissance à la surface du bois. Le fleuve, comme l’arbre, marie les milieux, les fait communiquer : milieux sous terrains, sylvestres et aériens pour l’arbre, qui trouvent un écho dans les côtes aux eaux salées et saumâtre, les plaines, les vallées et les montagnes que relient les fleuves.

    j’ai écrit la suite de l’histoire [ici](https://www.perrinremonte.com/rivieres-arborescentes), ça sera plus digeste qu’un commentaire reddit 🙂

  2. Moi je connais un agriculteur qui aimerait voir les rivières comme des lisiers

  3. Jazzlike-Greysmoke on

    Je viens de me faire mal à la tête toute seule tellement mon sens pourtant très peu développé de la géographie a été perturbé. (Alors que bon dans l’absolu, y’a pas vraiment de haut et de bas) Limite c’est du NSFW.

  4. P_tain_d_energumene on

    Comment est-ce qu’on détermine, en cas de confluence, quel cours d’eau donnera son nom? Est-ce celui qui est le plus long en amont?

    Par exemple si on regarde la confluence en aval de Nevers, on a l’impression que c’est la Loire qui se jette dans l’Allier. Alors qu’on a bien la Loire en aval.

  5. La flèche Nord a un petit problème d’orientation on dirait 🙂

Leave A Reply