Ich habe einen guten Kommentar in der Idnes-Diskussion über Piraten gefunden. Grundsätzlich stimme ich ihm zu. Was meinst du?

"Bartoš konnte die Partei einst auf den Höhepunkt ihrer Popularität bringen und rechnete sogar damit, Premierminister zu werden. Doch dann bewies er auch, wie naiv er ist und ließ sich von dem Versprechen eines süßen Gesprächs mit dem Kandidaten Stan beeinflussen. Das war der erste große Fehler. Zweitens wollte er nach dem Debakel Minister werden und nicht in der Opposition. Der dritte, dass er nicht bewertete, dass er gereinigt wurde und die ganze Partei zum Schweigen gebracht wurde. Viertens, dass er die Koalition nicht verleumden wollte und der Nation nicht erzählte, welche Stöcke sie ihm in der Digitalisierung unter die Füße warfen. Und fünftens hätte er, als er sah, was geschah, seinen Rücktritt rechtzeitig mit Worten über Paten bei der ODS auf der Grundlage eines Vertrags (einfach schmutzige Wäsche waschen) einreichen und die Regierung Hand in Hand als Partei verlassen sollen. Einerseits hätte er mehr Chancen bei den Wahlen, andererseits würde er die Partei nicht begraben."

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/lipavsky-odchod-od-piratu-nesouhlas-s-koncem-ve-vlade.A241001_105927_domaci_kop

Piráti
byu/Sweet_Bodybuilder512 inczech



Von Sweet_Bodybuilder512

17 Comments

  1. Vsetky mozne variacie rovnakych aj opacnych nazorov tu uz boli tak 10-krat rozobrate v roznych threadoch o piratoch.

  2. HoldTime1831 on

    Piráti jsou jen anomálie, strana typu věci veřejné. Nikdy neměli na to být velkou politickou silou, potom co je lidi prokoukli tak to dopadlo jak to dopadlo, 3 zastupitelé z 99 obhájili
    Jsou to spíš aktivisté než politici. Zkrátka dobroserové, kteří se občas přilepí na silnici aby zachránili planetu. Bohužel místo aby v klidu brali drogy tak se dostali k moci, no jak se říká – lehce nabyl, lehce pozbyl

  3. jauznevimcosimamdat on

    Do jistý míry je to nepřesný (např. prvně začal existovat PirStan, pak přišlo pár průzkumů, kde byli první) a něco z toho je “what if” historie, ale jinak jo.

    Politická naivita snad všech členů strany je hlavním důvodem jejich pádu. Klasický případ je kauza Michailidu. V postkomunistický zemi nemůžeš mít za prominentního člena strany sebezvanou komunistku, teda pokud nejsi komunistická strana. Průměrný volič samozřejmě uslyší o Michailidu a jenom mu to potvrdí, že Piráti jsou mladý bolševici.

    Bartoš ve skutečnosti byl jeden z nejméně naivních, z tohodle ohledu je jeho největším prohřeškem smyšlenka, že dobrá práce je nejlepší kampaň.

    Piráti tak nějak vždycky měli problém s tím, že od začátku jejich raketového vstupu do politiky je málokdo z už zavedených stran toleroval. To se hodně projevovalo v tom, že spousta voličů prostě nebyla moc ochotná o nich pozitivně přemýšlet.

    Spojení se STANem dávalo dobrý smysl a je dost možný, že to uskupení z toho fakt vytěžilo 5-10 mandátů navíc. Že spadly do klína STANu je jednak blbost voličů Pirátů, ale taky se ukázalo, že voliči STAN byli i předtím snad největší kroužkovači v republice.

    A nakonec, kdo by byl tušil, že 2022-23 nebude post-covidový ráj pod sluncem. Kdyby poslední roky byly zalitý sluncem, tak tu mluvíme o tom, co Fiala a spol. provedou ve vládě další volební období.

  4. Organic_Contract_172 on

    My se za vas porveme mi neustupujeme nepropadne zadnej hlas my se porveme za vas!

  5. Hlavně si Ivaň nasadil na ministerstvo tohle jateční prase a Zeman vyměkl…

  6. Kyprian-1975 on

    Co třeba takto:
    Piráti vyměnili ideály za moc a přišli o moc i ideály.

  7. NoIsopod1145 on

    Hlavně kdysi řekli, že v případě zvolení chtějí jít do opozice. To byl u mě konec a Ferjenčík, Michalidau to už byly detaily.

  8. Substantial-One1024 on

    Projekt DSŘ obsahuje zásadní chyby v základech, to nemá nic společného s házením klacků pod nohy. Roky za to měl zodpovědnost a měl vědět jaký je to průser. Ukazuje to jeho neschopnost jak manažerskou tak ajťáckou. (To by teda nemělo překvapit nikoho, kdo si chvíli četl jejich fórum. Vnitrostranických IT průserů měli až dost.)

  9. plaudite_cives on

    To o tech klacich pod nohy v digitalizaci slysim porad, ale jediny dukaz k tomu je, ze v te ICT unii, ktera by profitovala ze stareho reseni je v cele ODSak. Za celou dobu jsem ale neslysel, co presne ta ICT unie udelala negativniho vyjma kritiky. Nejvic Bartosovi zavaril UOHS, jehoz predseda byl dosazen jeste Babisem, ale v okamziku, kdy Bartose z ministerstva vyhodil Fiala asi neni kritika UOHS/Babise dost sexy…

  10. Letter_From_Prague on

    Dlouhodoby neuspech Piratu myslim ukazuje, ze politika v CR neni pro normalni lidi, ale pouze pro kmotry, oligarchy a jinou verbez. Cim vetsi svine, tim lip.

    Byl to dobry pokus, a chvili to i vypadalo, ze nase zeme pujde zapadnim smerem, ale holt se potvrdzuje, ze jsme vychod a lidi chteji pevnou ruku.

    S Piraty v tahu budou jedina zbyvajici levice ANO a Stacilo, a v CR mela celou historii levice v kazdych volbach 30 + %. Vsichni ti, co Piraty nenavideli pro jejich levicovost a obvinovali je z komunismu, maji na co tesit.

  11. Dr_Dis4ster on

    Stacilo mi si precist najiva a hned vim, kam to zaradit. Ale fakt by me zajimalo, kdo tohodle neschopneho troubu jeste dnes muze objahovat, se opravdu ze sveta vytraci objektivni pohled na vec.

  12. Hele, zcela upřímně jde o úvahu nad nesmrtelností chrousta. Už to začíná být nudné

  13. a) Bartoš na předsedu vlády nikdy realisticky neměl. Co vím, měl PirSTAN v čele preferencí jedinej průzkum Kantaru (co poměrně konzistentně přestřeluje preference liberálním stranám) někdy v březnu 2021. Jedinej!

    b) Kdyby Piráti nešli do vlády, absolutně ztratí mediální prostor a prostor pro uplatnění členů. 4 poslanci. Toť vše. Nikdo by o nich neslyšel.

    c) Ano, Bartošův primární hřích byla netransparentnost. Jak při výběru nového dodavatele DSŘ (což mu omlátil o hlavu ÚOHS), tak při neschopnosti říct, čemu vlastně čelí (kdo všechno mu hází klacky pod nohy), tak při řečích před spuštěním (kdy se prsil, jak jsou zvěsti o totální nedodělanosti systému “dezinformace”) a samozřejmě při řešení následků, kdy valnou část chyb vůbec nepřipustil.

    Mohl bejt předsedou vlády? V tomhle období ne. Měli jít do vlády? Rozhodně ano. Měl to s DSŘ objektivně těžký? Jop. Ale zase – posral následný management situace? Ano. Zasloužil si vyhazov? Po bezmála kvartálu neuznání chyb a nedoručení roadmapy nápravy, jop.

    Sorry, ale tohle není fotbal, kde si máš vybrat tým a za něj kopat. Není “hodná” a “zlá” strana. Stejně jako je pravda, že Bartošoj jak někteří úředníci, tak předchozí dodavatel mazali schody, je i pravda, že Bartoš řešení a uznání chyb brutálně nezvládl.

  14. Kitchen_Winter_1850 on

    Dovolím si nesouhlasit

    Nejde tvrdit že Bartoš byl naivní potom jakou kampaň vedli v 2017+ “pusťte nás na ně”, měli to být “hlídací psi”, kteří neuhlídali nic, úspěšně se jim “hodili klacky pod nohy” a nezvládli digitalizaci na kterou měli být experti.

    Pokud máš rád piráty tak potřebuješ větší přesnější kritiku.

    Nějaká která odpovídá i na otázku proč se pirátům nedařilo v evropských nebo krajských volbách.

    A ani kritika “špatná kampaň” nestačí, bez toho aby si aspoň řekl něco málo k tomu co obsahově ta kampaň měla mít nebo měla mít jiného.

    Je asi několik zjevných vad co piráti mají/měli.

    1)

    Je to strana, která má křídlo které děsí některé voliče a nedělá dost aby je uklidnila. Pomatuje si třeba někdo na ten debakl kdy se prohánělo ČR drama o tom jak se Jana Michailida prohlašovala za komunistku otevřeně?

    To se prostě nesmí dít, bez ohledu co si myslíš o jestli existuje nějaká možná přijatelná verze socialismu… to je v tomhle státě PR katastrofa.

    2)

    Je to strana která se opírá o málo hmatatelných cílů a pustila některé důležité předešlé.

    a) Svoboda slova na internetu… specificky blokovat snahy EU potenciálně lézt do našich soukromých zpráv.

    (mám pocit že jejich názor na to nikdy neslyším)

    b) Posilnění public domain… specificky třeba omezit tu dlouhou lhůtu že 70 let po smrti autora díla se pořád drží jeho autorské právo k dané věci… tak jsou to piráti přece takhle i začali, to je to co pirátování je na internetu.

    (to není sice něco co mě super zajímá, ale je to distiktivní a pro tvůrce kteří by rád míchali díla potenciálně zajímavé)

    c) “Nestačí ani vyrovnaný rozpočet! Musíme splatit, dluh a nerozkrádat budoucí generace”… nebo něco… já nevím,

    ale asi si každý všiml že existuje tu široký sentiment (ať je to pravda či ne), že máme jen různě ekonomicky levicové strany… tak by mohli bát unikát sociálně liberální ekonomicky pravicové strany.

    …ve vládě by to potom ani nemuseli dle mě splnit, vymluvili by se že se snažili ale že vydobyli nižší schodek třeba…

    d) Já nevím… celé manifesto psát nebudu

    Antikorupce a digitalizace je dobrá a má zůstat, ale chce to víc masa víc věcí specifický pirátům… protože tahle témata už jsou docela obecná.

    Kdo semnou nesouhlasí, nebo pokud se v něčem mýlím, rád si to poslechnu.

Leave A Reply