Tags
Aktuelle Nachrichten
America
Aus Aller Welt
Breaking News
Canada
DE
Deutsch
Deutschsprechenden
Europa
Europe
Global News
Internationale Nachrichten aus aller Welt
Japan
Japan News
Kanada
Karte
Konflikt
Korea
Krieg in der Ukraine
Latest news
Nachrichten
News
News Japan
Russischer Überfall auf die Ukraine seit 2022
Science
South Korea
Ukraine
Ukraine War Video Report
UkraineWarVideoReport
Ukrainian Conflict
UkrainianConflict
United Kingdom
United States
United States of America
US
USA
USA Politics
Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland
Vereinigtes Königreich
Welt
Welt-Nachrichten
Weltnachrichten
Wissenschaft
World
World News
9 Comments
Bureaukratiet er til for bureaukratiets skyld, må vi forstå.
Hvor skulle en evt bagatel grænse gå?
Altså det er vel fair nok at pengene opkræves. Både pga. princippet i at man skal betale den skat man skylder, men også fordi de mange småbeløb løber op.
Men der da for fanden være en mere automatiseret måde at gøre det på end at bruge tid og ressourcer på at sende regninger i eboks. Det spild af alles tid at håndtere regninger på én krone.
Her er forklaringen:
>
– Vi har ikke gjort op, hvad det samlet koster at rydde op i de her krav og sende ud, men vi er forpligtet til at gøre det, siger Rikke Busk Ginnerup.
Jeg tvivler på, at en styrelse har lovhjemmel til at eftergive gæld. Derfor bliver der sendt opkrævninger ud til alle. Når politikerne så kommer og siger, at det er fjollet, så kan de i stedet bare givet styrelsen ret til ikke at gøre det.
Den her nyhed mindede mig om en artikel jeg stødte på for nylig: https://sohl-dickstein.github.io/2022/11/06/strong-Goodhart.html
Med digitalisering og automatisering bliver det nemmere at følge loven, selv i bagatelsager som disse. Men loven blev ikke skrevet i en verden hvor teknologien gjorde dette muligt, og lovgiverne havde sikkert ikke som intention at hundrede tusindvis af opkrævninger på under en krone skulle sendes ud til borgerne. Selvom det er en overskudsforretning for staten, så er prisen at borgerne kan miste tilliden til systemet. For mens vurderingssystemet sejler og bringer borgerne i absurde situationer hvor de skal betale skat for deres naboer, så sender SKAT regninger på få ører til folk der har betalt en regning en dag eller to for sent.
Det er også en af årsagerne til at jeg er meget bekymret over den øgede overvågning og hvorvidt det kan føre til en automatisk retsforfølgelse af selv små forseelser som f.eks. hvis man rammer ved siden af skraldespanden, kører 5 km/t for hurtigt i et par sekunder eller går over for rødt et sted hvor der ikke er biler. I princippet bliver loven håndhævet mere effektivt, og det er jo “godt”, men prisen er at borgerne føler sig overvåget af et panoptikon, og at staten er en følelsesløs robot der betingelsesløst forfølger selv den mindste forseelse.
Det er ikke helt nemt at komme med gode forslag til at løse det, for det er jo svært at være uenig i at loven skal følges. Men hvad gør man når statens evne til at følge loven bliver *for* effektiv?
Sjovt nok er SKAT noget der skal være præcis på øren, mens MOMS bare skal rundes ned til nærmeste krone
Kan anbefale at læse sagen først.
Kort:
Det er loven nu, så det er politikerne der fjumrer
Langt de fleste breve er elektroniske
Der kommer et lovforslag om at der også her skal være en bagatel grænse
Og ja, man burde nok også arbejde lidt med mål tal og indsats styring, da flertallet af danskere nok ryster på hovedet af deres ressourcer spild og fejlslagne fokusområder.
Sjit, man bliver bare så træt 🥱🙄
De må vel nok føle sig vigtige og nyttige på kontoret.