https://x.com/gnostic_punk/status/1839244599799206291?s=46
In der Liste der Berichte wurden drei Berichte mit dem Abteilungsleiter in Prag 12 aufgeführt. Sie haben nur vergessen zu erwähnen, dass er Mitglied von TOP09 ist und für TOP09 und STAN gewählt wurde. Einen Politiker nach seiner Meinung zu fragen ist natürlich nicht falsch, aber das absolute Minimum ist, seine Meinung darzulegen. Eine andere Sache ist, dass man nach der Lektüre keine Ahnung hat, dass er ein gewählter Politiker ist. In dem Artikel wird er entweder als „Abteilungsleiter“ oder „Baubeamter“ beschrieben.
Nur zum Nachdenken: Man muss nicht unbedingt Zítek oder Vrábel folgen, damit die Leute auf Lobbyisten oder absichtlich gefärbte (vielleicht sogar Desinformations-)Artikel hereinfallen.
Und vielleicht eine Erklärung, warum es zu emotionalen Ausstiegen zwischen den Piraten und der Liste kam. Vor allem, wenn in der Liste immer wieder steht, dass sie die normalen Leute bei der Baubehörde gefragt haben und ihnen gesagt haben, dass es nicht funktioniert hat. Qualitätsjournalistische Arbeit Nr.
https://www.reddit.com/gallery/1fptl63
Von Severe-Fix6909
7 Comments
>Jenom pro zamyšlení, že aby lidi propadli lobistům, nebo schválně zabarveným (možná až dezinformačním) článkům nemusíte nutně sledovat Zítka nebo Vrábela.
Jasně, Vrábel špatně, Vrobel dobře. Gotcha.
Tohle je stará pravda. Ti, kteří mají nejvíc keců o dezolátech jsou stejní retardi, jako ti, co mají kecy o Fyjalovi. Akorát sosají z jiných dezinfo a ideologických zdrojů, případně mají jiné socioekonomické zázemí.
Třeba – Praha fakt není inteligentnější než zbytek republiky, takže to procento debilů se logicky musí rozmělnit do jiných názorových proudů.
Takže říkáš, že systém funguje bez chyb?
A proč by měly zmiňovat, že je členem? Proč by se měla strana uvádět? I tak mi přijde ujeté, když se dělají rozhovory se starosty obcí, tak se do závorky uvádí jejich členství. Jako, když se do závorky uvede např. (SPD), tak jeho názor nemá žádnou váhu nebo co?
Nevim, proc se porad nekdo necemu takovemu divi, ono je obecne znamo, ze Seznam zpravy tlaci vladni agendu. A ocividne Bartos nenechal nikoho se na DSR pekne napakovat, tak se vlade znelibil a musel pryc…
Myslím že hledáš spojitost a konspiraci tam kde není. To že je ten systém na piču ti řeknou všichni ze stavebního odboru něhledě na to zda se politicky angažují nebo ne.
To že si novinky vybraly k rozhovoru někoho kdo je zároveň i politikem je přece úplně jedno.
Chápu myšlenku. Ptají se politika konkurenční strany. Ale stále se ptají stejného člověka, zda je nějaký vývoj.
Ano, čekal bych větší speltrum lidí. Ale to už dělal sám Bartoš v krajích.
Ze zkušenosti. Působí to jako beta 0.8 a ještě open beta. Toto mělo být v úzké skupině a pro určitý okruh třeba. To testování prostě posrali.
Bartoše vnímám tak, že to žehlí a snaží se. Ale stále tu jsou zákulisní vlivy a už toho má asi plnou zadel.
Kupkův výrok. Zastavíme, uděláme nové jen za mě nejhorší varianta. Železo se kuje, dokud je žhavé. Na hovno platím daně, které pak vyhodíte oknem.
Udělat větší skupinu lidí na testování, větší skupinku lidí na příjem feedbacku a dělat pravidelné aktualizace. Každá změna ulehčí část řízení.
Sere mě, že velké projekty v ČR prostě nikdo neumí a hned za to padají hlavy.
Musím říct, že způsob jakým seznamzprávy o celé kauze dlouhodobě informuje je tak neuvěřitelně nevyvážený až to bije do očí.