Der Zwergplanet Ceres – lange Zeit für einen unfruchtbaren Weltraumfelsen gehalten – ist eine Ozeanwelt mit Meerwasserreservoirs unter seiner Oberfläche – mehr Wasser als die Erde.

https://www.theguardian.com/science/2020/aug/10/planet-ceres-ocean-world-sea-water-beneath-surface?fbclid=IwAR08khg_i1No7z7h1b-DuIXv61imqgNH2tQ9fImx9pkzgey4g1A1mJZxBPE

Ceres ist aus mehreren Gründen tatsächlich ein besserer Ort für eine Kolonisierung als der Mars: Er ist leichter zu erreichen, hat eine geringere Schwerkraft und viel Wasser. Die Startfenster sind tatsächlich häufiger als die des Mars.

http://www.pagef30.com/2009/04/why-ceres-might-be-better-location-for.html?fbclid=IwAR1SnqjeLYiGcxjQVCCySbYBljfQiuSFpa_rOrlcYeu_Kle3xsknIwRSjIY

Die Schwerkraft von Ceres (3 % der Erdanziehungskraft) eignet sich hervorragend für den Weltraumtransport und Handel, wodurch die Energie- und Treibstoffkosten enorm gesenkt werden. Zudem liegt Ceres im Herzen des Asteroidengürtels mit all diesen Rohstoffen.

Sie können die geringe Schwerkraft ausgleichen, indem Sie ringförmige Habitate bauen, die rotieren und an deren Außenwänden Menschen leben (die 3 % der Schwerkraft, die sie nach unten ziehen, würden sich wie eine Abwärtsrichtung anfühlen, etwas, an das Sie sich gewöhnen können). Oder Sie können die rotierenden Habitate wie sanft geschwungene Schalen formen, deren Radien sich mit der Höhe ändern, sodass Sie, egal wo Sie stehen, durch die kombinierten Schwerkraft- und Rotationsvektoren das Gefühl haben, "runter" verläuft lokal senkrecht durch den Boden/die Wand.

Seine Fläche entspricht etwa der von Argentinien und bietet reichlich Platz für jede erdenkliche Zahl an Kolonisten.

Als Kolonialisierungsort hat es mehr zu bieten als nur den Mars.

Forget Mars – Go to Ceres
byu/Celtiberian2023 inspace

2 Comments

  1. JohnnyCandles on

    Hallow it out (easier now since it is full of water), spin it up and beltalowda move in.

Leave A Reply