Können wir und kurz unterhalten, wie falsch und irreführend Kickl bei der Debatte um Sky Shield war?
„Russland is viel weiter weg als die Reichweite der Raketen von 200km.“
Heasd gschissener es geht ned drum dass wir mit diesen Raketen dann Russland abballern.
https://i.redd.it/rkah8xmygqqd1.jpeg
Von mangothefruitdude2
7 Comments
Skyshield einsparen, Interkontinentalraketen kaufen.
der Typ ist so weird
Kickl meint ja das wir es nicht brauchen weil jede Rakete von Russland nach Österreich ja über andere Länder muss
Nur das die anderen Länder keinen Grund haben Raketen nach Österreich abzufangen wenn wir nicht Teil von Sky Shield sind
Neutralität heißt erstmal das uns keiner Hilft und wir uns selber helfen müssen.
Mit dem Kommentar das wir uns sowieso nicht helfen könnten, hat er ja nicht Unrecht…
Österreich ansich überhaupt anzugreifen macht 0 Sinn, solange es nicht darum geht das wir aufgrund unseres Süßwassers anektiert werden…
Außerdem wird der Putin nicht absichtlich die ganzen Häuser seiner Firmen Vorstände befeuern…
Von dem ganzen abgesehen, ist das ja nur die halbe Miete…
Zuerst mal zahlen wir dafür, das wir im skyshield Verbund dabei sein dürfen und dann musst du noch die ganze Wartung/Training und Munition bezahlen und dass obwohl wir es dann wahrscheinlich wieder nicht selbst in der Hand haben…
Wenn schon Geld in die Verteidigung investiert werden muss, dann sollte es einfach staatliche Aufträge an Firmen wie Steyr od. Glock geben…
Geld bleibt im Land, alles in eigener Kontrolle und dann auch noch hochqualitativ…
Unsere scheiß Abhängigkeit von den USA, kotzt mich an und bringt unterm Strich komplett gar nichts, wenns zur Eskalation kommt ist der Ami der letzte der sich einen scheiß um Europa kümmert, im Gegenteil die sind die Ersten die strategisch zu bombardieren in Europa beginnen….
Warum sollten die Russen, oder sonnst wer, ein neutrales Österreich angreifen wollen, solange sich Österreich, wie im Staatsvertrag von allen Parteien, festgeschrieben, aus dem West Ost Konflikt, der schon länger existiert als die Republik, raus hält?
Der Aufwandt steht net dafür, es gibt net genug dabei zu gewinnen. Für 9Mio Suderer ohne wesentliche Rohstoffe an Krieg anfangen??
Hätte Österreich nach dem Ww2 versucht einem der Militär und Ideologie Blöcken beizutreten, hätte der andere, gegnerische Vertragspartner interveniert, genauso, wenn einer der Blöcke versucht hätte sich Österreich militärisch einzuverleiben.
Die uns damals aufgezwungene Neutralität hat Österreich nicht geschadet, wir hatten das alleinige Privileg, von West und Ost das Vertrauen zu geniessen.
Es braucht in Europa neutralen Raum für Dialog weltweiter Konfliktparteien.
Militärisch warn mir nie so super, bei jeder Grossmachtsphantasie hats bisher Klatsch gegeben. Wir sollten uns selbst verteidigen können, zumindest ne Zeit lang fürn Fall der Fälle, und es dabei belassen, ohne Konflikten beizutreten, in denen es für Österreich nix zu gewinnen, sondern nur zum draufzahlen gibt.
Die meisten Natomitglieder haben seit dem Ww2 irgendtwo gekämpft, wobei die Toten im Nachhinein für die Katz waren. Gutes Beispiel: Afgahnistan.
Bin jetzt kein Putin oder Kickl Anhänger, und kann nur sagen: Es gibt keine „guten“ in der Geopolitik. Jeder, die Russen, die Amis, €uropa, Islamisten, alle reklamieren die Guten und im Recht zu sein, und gehn für ihre Interessen und Ideologien über Leichen.
Sorry, da will ich net mitmachen (müssen!!).
Ich hab’s mir gestern auch gedacht. Da hat er wohl ganz “unabsichtlich” die Reichweite der Sky Shield Abwehr- und potentieller russischer Angriffsraketen verwechselt (dafür kriegt er sicher wieder ein Leckerli vom Herrchen Wladimir). Dass das einfach so durchging, ist eigentlich eine Frechheit. (Das ganze Corona-Geschwurbel nebenbei gesagt sowieso.)
Putinesk