Kuigi ma osaliselt tervitan seda algatust, siis kuuldes “vajadusepõhine” tahan ma õlgu väristada.
Nt vajaduspõhine rehabilitatsioon on jätnud osa inimesi rehabilitatsiooniteenusteta, sest on otsutatud, et kuigi inimene neid tegelikult vajaks, siis tema puhul ei ole see vajadus nii oluline kui teiste puhul ja parem maksku ise.
Samamoodi nt vajaduspõhiste asjadega, mida määratakse vastavalt puude astmele või töövõimele. Liiga palju on kohati Excelit ja liiga vähe inimlikkust.
hug_your_dog on
Kas vajaduspõhise sotsiaaltoetuste kehtestamine kulueffektiivne bürokraatia mõistes? Kas need meetmed “vajaduse” defineerimiseks maksavad piisaval vähe, et tagada kuluefektiivsust siin? Et päriselt raha on säästetud?
medscj on
Ehk siis firmajuhid, kes istuvad miinumpalga peal, ja sõidavad firmaautoga ringi, saavad toetust, ja mina, aus tööinimene, ei saa, kuna saan üle keskmise palka?
The-S1nner on
Kui ma teenin alla keskmise, aga olen kohusetundlik ja kogun raha, siis pean ma kõik ise kinni maksma? Samal ajal kui üle keskmise teeniv inimene võib ennast lõhki laenata ja elab käest suhu. Pigem kaotage toetused ära ja tõstke pensioni ja miinimum palka. Ma ootan riigilt turvalisust ja teenuseid mitte raha. Raha saab tööl käies.
Eddynstain on
teeme toetused vajaduspõhiseks ning kulutame siis miljoneid selleks, et välja töötada süsteemid ja palgata inimesed, et neid vajadusi hinnata – classic
groovycoyote on
Nii mõnelgi tööandjal tekib ettekääne (võimalus) emadele vähem palka maksta, sest nagunii saavad riigilt lastetoetusi, mis vahe tasa teevad. Ja siis paar aastat hiljem poliitikud avastavad, et palgalõhe on suurenenud.
Accomplished_Dot4032 on
Kuidagi sisetunne ütleb ett lugupeetud proua Kallas koos oma erakonnaga on 28. Aastal otsustavatelt kohtadelt vääga kaugele hääletatud
SaanK12 on
ehk siis “From each according to his ability, to each according to his needs”?? Siin tuleb kindlasti ka suure palgaga ametnike armee. Kulud suurenevad veelgi rohkem, aga vähemalt sotsid on õnnelikud. Elagu ja õitsegu sotsialism!!!!
Honest-Pay-8265 on
2027. aastal läheb Eesti üle vajaduspõhistele erakondadele. Seega juba mõne aasta pärast E200 pole kellelegi vaja.
kypsikuke on
Tundub kangesti järjekordne “teoorias hea, aga praktikas $!tt” tulemas :/
konnanussija on
Iga kord kui midagi loen näen ma sama teemat, “olukord on sitt ja läheb sittemaks.” Kas meil ka midagi head kunagi hakkab juhtuma?
11 Comments
Kuigi ma osaliselt tervitan seda algatust, siis kuuldes “vajadusepõhine” tahan ma õlgu väristada.
Nt vajaduspõhine rehabilitatsioon on jätnud osa inimesi rehabilitatsiooniteenusteta, sest on otsutatud, et kuigi inimene neid tegelikult vajaks, siis tema puhul ei ole see vajadus nii oluline kui teiste puhul ja parem maksku ise.
Samamoodi nt vajaduspõhiste asjadega, mida määratakse vastavalt puude astmele või töövõimele. Liiga palju on kohati Excelit ja liiga vähe inimlikkust.
Kas vajaduspõhise sotsiaaltoetuste kehtestamine kulueffektiivne bürokraatia mõistes? Kas need meetmed “vajaduse” defineerimiseks maksavad piisaval vähe, et tagada kuluefektiivsust siin? Et päriselt raha on säästetud?
Ehk siis firmajuhid, kes istuvad miinumpalga peal, ja sõidavad firmaautoga ringi, saavad toetust, ja mina, aus tööinimene, ei saa, kuna saan üle keskmise palka?
Kui ma teenin alla keskmise, aga olen kohusetundlik ja kogun raha, siis pean ma kõik ise kinni maksma? Samal ajal kui üle keskmise teeniv inimene võib ennast lõhki laenata ja elab käest suhu. Pigem kaotage toetused ära ja tõstke pensioni ja miinimum palka. Ma ootan riigilt turvalisust ja teenuseid mitte raha. Raha saab tööl käies.
teeme toetused vajaduspõhiseks ning kulutame siis miljoneid selleks, et välja töötada süsteemid ja palgata inimesed, et neid vajadusi hinnata – classic
Nii mõnelgi tööandjal tekib ettekääne (võimalus) emadele vähem palka maksta, sest nagunii saavad riigilt lastetoetusi, mis vahe tasa teevad. Ja siis paar aastat hiljem poliitikud avastavad, et palgalõhe on suurenenud.
Kuidagi sisetunne ütleb ett lugupeetud proua Kallas koos oma erakonnaga on 28. Aastal otsustavatelt kohtadelt vääga kaugele hääletatud
ehk siis “From each according to his ability, to each according to his needs”?? Siin tuleb kindlasti ka suure palgaga ametnike armee. Kulud suurenevad veelgi rohkem, aga vähemalt sotsid on õnnelikud. Elagu ja õitsegu sotsialism!!!!
2027. aastal läheb Eesti üle vajaduspõhistele erakondadele. Seega juba mõne aasta pärast E200 pole kellelegi vaja.
Tundub kangesti järjekordne “teoorias hea, aga praktikas $!tt” tulemas :/
Iga kord kui midagi loen näen ma sama teemat, “olukord on sitt ja läheb sittemaks.” Kas meil ka midagi head kunagi hakkab juhtuma?