Spin Doctoring 101 – ein praktisches Beispiel im Tagebuch von N

Wenn Sie wissen möchten, wie es gemacht wird "Objektiv" Journalismus, sodass unabhängig vom Ergebnis und der Realität die Regierung und der verhasste Minister Taraba schuld sind, deshalb gebe ich ein praktisches Beispiel aus dem Tagebuch von N.

Am Mittwoch, 12.9. schrieb einen Zeitungsartikel darüber, wie "Taraba dramatisiert die Situation" mit Überschwemmungen und "verbreitet die alarmierende Botschaft über tausend Jahre altes Wasser"um ihn in einem negativen Licht darzustellen (ich spreche nicht einmal von der Tatsache, dass sie die Untertitel nach eigenem Ermessen umschreiben).

Lassen Sie mich zitieren:

Auch wenn diese Tage extrem niederschlagsmäßig sein sollen, Alarmmeldungen werden ebenfalls nicht quittiert über die Tatsache, dass jahrtausendealtes Wasser in die Slowakei strömt, wie Umweltminister Tomáš Taraba (nom. SNS) darzustellen versuchte mit dem gleichen Namen Pressekonferenz.

Wie Taraba die Situation dramatisiert

Der Umweltminister hatte bereits am Mittwoch nach der Regierung angekündigt, einen Krisenstab einzuberufen. „Wir fangen an, uns auf die extremen Niederschläge vorzubereiten, die für die umliegenden Staaten vorhergesagt werden, und leider deutet die bisherige Vorhersage darauf hin, dass die Niederschläge über der Slowakei am intensivsten sein könnten“, schrieb er auf Facebook.

Dies zeigt jedoch kein zuverlässiges meteorologisches Modell. Die größten Niederschlagsmengen werden in Österreich und Tschechien erwartet.

Vo Donnerstag Nach der Sitzung des Taraba-Krisenstabs fuhr er fort. Er behauptete, wenn die Morava mit einem Volumen von 1.500 Kubikmetern pro Sekunde fließt, werde ganz Záhorie ein Problem haben. „Man sandt weder die Dörfer noch die Straßen mehr.“ Das Wasser soll sowohl von tschechischer als auch von österreichischer Seite in die Slowakei strömen. „Der Höhepunkt wird in beide Richtungen gehen und wir werden ihn von beiden Seiten erleben.“

https://preview.redd.it/56432aocb1pd1.png?width=1403&format=png&auto=webp&s=b941b43e43a2011991fb7a70ed0bc54a7d7d7773

Als sich später herausstellte, dass die Realität schlimmer ist als die Vorhersagen und Taraba Recht hatte, schreibt Nko genau das Gegenteil von dem, was der Minister behauptet hat, und wirft ihm das genaue Gegenteil von dem vor, was Nko selbst vor drei Tagen geschrieben hat. Anstatt "Dramatisierung" A "Alarmmeldung" im Gegenteil, wir lesen, dass Taraba "Er hat die Situation auf die leichte Schulter genommen"

Lassen Sie mich noch einmal aus dem heutigen (15. September) zitieren. Nachrichtenfiltra:

Meteorologen in Donnerstag Sie sagten voraus, dass 120 bis 180 Millimeter Regen fallen könnten, und sagten, dass die apokalyptischen Berichte über das sogenannte Tausendjährige Wasser nicht wahr seien. Auch Umweltminister Tomáš Taraba machte sich darüber lustig* Allerdings war bereits am Freitagabend klar, dass das Wetter extremer als erwartet war und der Staat sich auf Überschwemmungen vorbereitete.*

Der Vollständigkeit halber werde ich Tarabus Reaktion hinzufügen Tagebuch Nwo er die Zeitung N wegen ihrer Herabwürdigung kritisiert:

Der stellvertretende Ministerpräsident Tomáš Taraba (nom. SNS) kritisiert in TA3 wiederholt Denník N für den Text vom Donnerstag zur Wettervorhersage für das Wochenende. Er behauptete sogar, die Zeitung habe geschrieben, dass „kein Wasser kommen werde“, was nicht wahr sei. Im Text wurde geschrieben, dass der wahrscheinlichste Niederschlag in vier Tagen 100 bis 170 Millimeter beträgt, was auf der Vorhersage und der Pressemitteilung von SHMÚ beruhte. (Übrigens empfehle ich, die Diskussion aus dem ersten Artikel zu lesen, wo die Leute in den Kommentaren es genau verstanden haben)

Also, liebe Kinder, so wird Spindoctoring in der Praxis umgesetzt. Greifen Sie einen ideologischen Gegner an, behaupten Sie, er verbreite Unwahrheiten, und spielen Sie seine Warnungen herunter, indem Sie darüber schreiben "Dramatisierung" A "die Alarmmeldung verbreiten". Und wenn es bei Ihnen nicht klappt, drehen Sie sich um 180 Grad und beschuldigen Sie den Gegner für das, was Sie getan haben – nämlich. aus "die Situation beleuchten". Niemand wird sich erinnern, wie es wirklich war und wer die Situation vor 3 Tagen wirklich auf die leichte Schulter genommen hat. Schließlich "Prawda" ist nur das, was Tagebuch N. geschrieben hat.

PS: Eine letzte Anmerkung zum Nachdenken. Glaubt Nku wirklich, dass ihre Leser die Erinnerung an einen Aquarienfisch haben und sich nicht daran erinnern, was sie vor drei Tagen geschrieben haben?