“Antikriegs-Aktivist”

Interpretation der kaukasischen Geschichte mit amerikanischer Denkweise 😀 Jede im Kaukasus lebende Nation ist einheimisch, da der grundlegende Unterschied zwischen den Menschen die Sprache ist, die sie sprechen. Und ich habe schlechte Nachrichten für ihn: Armenisch ist eine indoeuropäische Sprache, und ihre Vorgängersprachen gehören nicht zum Kaukasus. In Bezug auf sprachliche Einheimischkeit kann das im Kaukasus nur Georgien für sich beanspruchen. Seien Sie zumindest stolz darauf, sich als Nationalist und nicht als Antikriegsaktivist zu bezeichnen. So wie ich gegen diese Idioten bin, die die Flagge „West-Aserbaidschans“ teilen, bin ich auch gegen die armenische Version derselben, Leute wie ihn. Seien Sie zumindest stolz darauf, sich als Nationalist und nicht als Friedensaktivist zu bezeichnen. Armenier sind keine armen schwarzen amerikanischen Ureinwohner und Aserbaidschaner sind keine weißen europäischen Kolonisatoren. Wir sind beide kaukasische „Churka“ und beide sprechen Sprachen, die nicht im Kaukasus beheimatet sind. Wir kämpfen wegen des russischen Kolonialismus und des Konzepts des Nationalstaats, das nach der Französischen Revolution entstand und nicht zu unserer multiethnischen Geographie passte. Was ist Ihre "gegen den Frieden" Lösung? 500.000 bis 700.000 Aserbaidschaner in Nachitschewan massakrieren? Wenn wir nicht schon genug Kriege im Kaukasus hätten. Deshalb sollten die Diaspora-Bewohner nicht reden. Sie haben den Krieg nie erlebt. Sie sollten einfach die Klappe halten.

Als echter liberaler Antikriegsmensch macht mich diese Art von Menschen krank.