Es gibt nichts Anstrengenderes, als Telefonverkäufer um etwas zu betteln, von dem Sie noch nie zuvor gehört haben. Zumindest für mich scheint das „gesund“ zu sein, aber man hatte geglaubt, dass dieses Zeichen eine Bedeutung hatte, aber demnach gehört es der Vergangenheit an.
[https://www.dv.is/frettir/2024/3/31/mattu-hringja-og-bjoda-tryggingaradgjof-thratt-fyrir-bannmerki-simaskra/](https://www.dv.is/frettir/2024/3/31/mattu-hringja-og-bjoda-tryggingaradgjof-thratt-fyrir-bannmerki-simaskra/)
https://old.reddit.com/r/Iceland/comments/1bs8yi7/friðurinn_úti_bannmerki_í_símaskrá_ekki_lengur/
Von Upset-Swimming-43
5 Comments
>Við umsókn og samningsgerð um lífeyrissparnað við Allianz hafi maðurinn, með undirritun sinni, veitt félaginu heimild til að setja almennar umsóknar-, samnings- og bótaupplýsingar í sameiginlegt samskipta- og gagnavinnslukerfi Allianz samsteypunnar.
>Jafnframt hafi hann samþykkt að upplýsingarnar mætti vista hjá miðlara eða tryggingarsala og koma á framfæri við miðlara og önnur þýsk félög Allianz samsteypunnar, sem hafi með tryggingarmál hans að gera, að svo miklu leyti sem það þjóni eðlilegri framkvæmd samnings hans eða snerti reglulega umönnun viðskiptavina.
>Einnig byggði Allianz á Íslandi á því að lögmætir hagsmunir, til nýtingar grunnupplýsinga í viðskiptamannagrunni sínum til beinnar markaðssetningar, heimili þessa vinnslu persónuupplýsinga.
það er ekki beint í þágu Allianz að fréttamiðlir fjalli um að þeir virði óskir skjólstæðinga sinna að vettugi
þetta gæti verið leyst með tékkboxi við undirritun samþykkisins: ‘venjulega hringjum við á x ára fresti til að tryggja að tryggingin sé í samræmi við aðstæður þínar, enda erum við tryggingafyrirtæki. hakaðu hér ef þú vilt afþakka slíka ráðgjöf, sem felur venjulega í sér símtal á x ára fresti’
þetta er ekki eins og Vodafone að bjóða manni í 2ja mánaða trial í nýjustu útfærslu þeirra af farsímadíl, ef ég skil svör Allianz rétt? meira tengt því að það sé algengt að fólk verði vantryggt eftir ákveðinn fjölda ára hjá þeim því það hirðir ekki sjálft um að uppfæra tryggingar í samræmi við nýjar aðstæður? og því eðlilegur hluti af fyrirtæki sem vill tryggja viðskiptavini sína að tryggja líka að sjálf tryggingin sé í lagi.
Ég vista þessi númer sem “ekki svara”.
Ekki alveg það sem dómur persónuverndar segir. Það sem dómurinn segir er að bannmerking á [ja.is](https://ja.is) skiptir engu ef viðkomandi hefur gefið upplýst samþykki fyrir því að það megi hafa samband við hann.
Persónuvernd getur étið rassgat, á að kæra svona evrópu megin undie GDPR
Ég veit að þetta er ekki vinsælt komment en þetta er gott dæmi um að Allianz sé skíta fyrirtæki. Ég veit að það hljómar frábærlega að spara í evrum og vera tryggður af þýska ríkinu en í guðanna bænum skoðið kostnað og ávöxtun vs aðra sjóði. Flott að spara sjálfur í evrum/dollara