RAI-Promo für die Olympischen und Paralympischen Spiele Paris 2024, generiert mit KI

Mmmmh sono combattuto.

“Risparmiare tempo e denaro”: vero, è se quel denaro venisse poi usato per altro?
Ok, non sono stati ingaggiati atleti per fare i “movimenti” o animatori per “animare”, ma saranno stati ingaggiati dei tizi che si sono occupati di generare il video, montarlo ecc.

Detto questo, lascio qualche spunto di riflessione:
– il problema è l’aver usato l’IA per risparmiare soldi, o sapere che i soldi risparmiati non verranno usati per migliorare il servizio ma piuttosto verranno intascati da qualcuno?
– è giusto usare strumenti di IA che probabilmente sono stati allenati utilizzando materiale coperto da copyright?

Che schifezza. Entro la fine dell’anno la TV sarà dominata da spot AI. Ne ho già visti diversi.

Io non sono assolutamente contrario all’uso dell’AI in ambito artistico, ma non è ancora arrivata al livello di qualità necessario per sostituire animatori, registi, direttori della fotografia etc…

Mi ricorda la bandiera con 70 stelle che hanno usato per la grafica della convention repubblicana in america.

È la moda del momento, non sono entusiasta ma nemmeno troppo contrario. Sicuramente hanno dei buoni gusti musicali 

So che Shy di Breaking Italy è un po’ l’Anticristo qui, e forse anzi proprio per questo lo cito—nel senso che di conseguenza quasi nessuno del sub avrà visto la sua ultima live, in cui la chat gli ***ha*** fatto una domanda sull’intelligenza artificiale ([da 15:45 in poi](https://www.youtube.com/watch?v=V4LpSFsRQUk)), chiedendogli se la impiegherebbe mai.

Lui ha detto di sì; alla domanda se licenzierebbe qualche suo dipendente per rimpiazzarlo con un’IA, lui ha risposto no, perché l’elemento umano conta… **ma,** continua, in futuro potrebbe *non assumere direttamente* una segretaria, fa sempre l’esempio lui, se l’intelligenza artificiale può rimpiazzarla. E in generale la vede come un ottimo strumento per tagliare tempi, costi e rendere più efficiente il lavoro: se un suo dipendente può usarla, dice, risparmia tempo e quel tempo può essere usato per fare altre cose meglio, o per fare *più* cose rispetto a prima. Solo sulla scrittura dei testi dei video (visto che si tratta di un canale di news) continuerebbe a fare da sé: ma per il resto ha poi annunciato un suo progetto video personale, ed era molto contento del fatto che con l’IA è riuscito a fare da sé parecchie cose senza dover assumere nessun altro.

Il che è un po’ la dura verità: nel senso che fattualmente *questo* succederà—è uno strumento indubbiamente utile, e quindi questo piccolo estratto di live di Shy in realtà è un distillato di ciò che presto sarà il pensiero comune.

Più che la moralità o meno di usare l’ia voglio commentare su quanto scadente sia il risultato, ad un occhiata veloce e passibile ma il momento in cui presti un minimo di attenzione ti rendi conto che veramente non c’è consistenza tra un fotogramma e l’altro è che sarebbe stato relativamente semplice trovare qualcuno capace di generare un effetto simile ma ad una qualità immensamente migliore

Io lo trovo non male, non mi dispiace io risultato, bruttina invece la scena finale.