Einreichungserklärung: TSein Artikel geht auf Javier Mileis Gründe ein, Argentiniens Fokus von China und den BRICS-Staaten auf den Westen zu verlagern, und stellt dies als Eckpfeiler seiner Präsidentschaft heraus. Darüber hinaus argumentiert er, dass in Argentinien günstigere Bedingungen für diesen Schwenk gegeben seien, als gemeinhin angenommen.

Es gab im vergangenen Jahr nur wenige politische Persönlichkeiten, die so bemerkenswert und anerkannt waren wie der argentinische Präsident. Allerdings ist es für viele eine Herausforderung, Javier Mileis Ansichten zu verstehen. Dennoch wächst inmitten eines wirtschaftlich angeschlagenen und nach Veränderung dürstenden Argentiniens das Vertrauen in den 53-jährigen Ökonomen, dessen Ansichten als eine Form beschleunigten Liberalismus wahrgenommen werden könnten.

Um Milei und seine Vision für Argentinien zu verstehen, das manche als libertäres Labor bezeichnet haben,1 Es könnte notwendig sein, einen Blick auf die dysfunktionale Vergangenheit Argentiniens zu werfen.

Populistische Ökonomien

Vor Javier Mileis Einfluss war die Wirtschaftspolitik Argentiniens von Phasen populistischer Maßnahmen und Versuchen einer wirtschaftlichen Stabilisierung durch Währungsbindungen und -kontrollen geprägt.

Im Laufe seiner Geschichte war Argentinien in imperialistischen Beziehungen oft auf der benachteiligten Seite, eine Tendenz, die schon vor dem Roca-Runciman-Pakt von 1933 begann. Es war eine gängige Taktik der Politiker, Kritik von sich abzulenken, indem sie die innenpolitischen Probleme globalen Mächten und multinationalen Organisationen wie dem IWF zuschrieben.2

Das Land hat Zyklen der Inflation, Schuldenkrisen und Phasen wirtschaftlicher Rezession erlebt, oft bedingt durch politische Maßnahmen, die auf den Schutz der heimischen Industrie, die Steuerung des Devisenverkehrs und die Eindämmung der Inflation durch Subventionen und Preiskontrollen abzielten.

Seit dem Zusammenbruch der Militärjunta Anfang der 1980er Jahre haben argentinische Präsidenten ihre Wahlkämpfe konsequent auf wirtschaftliche Themen ausgerichtet. Dieser Ansatz ermöglicht kurzfristige Lösungen, die auf schnelle Ergebnisse abzielen, führt jedoch häufig zu einem Kreislauf, in dem jeder neu gewählte Präsident sofortige Lösungen umsetzt und die langfristigen negativen Auswirkungen von seinen Nachfolgern behoben werden müssen.

Milei scheint entschlossen, diesen Kreislauf zu durchbrechen, und die Wähler haben ihm dafür grünes Licht gegeben.

Milei sieht seine Karte, Wechsel nach Westen.

Die Hinwendung zum Westen hat nicht nur wirtschaftliche Gründe. Als Ökonom unterstützt Milei die Österreichische Schule der Volkswirtschaftslehre und bezeichnet sich selbst als Anarchokapitalist. Diese Haltung steht in scharfem Kontrast zu den Marktschutzmaßnahmen, die Länder wie China und Brasilien anwenden, die Milei offen kritisiert.3

Es ist unwahrscheinlich, dass Milei sich für eine offene Wirtschaft einsetzt, die andere Länder bevorzugt, wenn diese Länder die Regeln so ändern können, dass inländische Anbieter gegenüber billigeren, schnelleren und besseren argentinischen Produkten bevorzugt werden.

Offiziell hat der Präsident seine Beziehungen zu den BRICS-Staaten vor allem aus ideologischen Gründen abgebrochen. Man kann jedoch spekulieren, dass er zu dem Schluss kam, dass sich Argentiniens lähmende Schuldenlage durch eine Kooperation mit reicheren westlichen Handelsgruppen leichter bewältigen ließe.

Ganz zu schweigen davon, dass Milei wahrscheinlich aus der Geschichte gelernt hat, dass es eine sehr schlechte Idee ist, von chinesischen Schulden abhängig zu sein, und dass die Beseitigung dieser Schulden eine der Prioritäten der neuen Regierung ist.

Die Wahrheit ist, dass Argentinien über zahlreiche Rohstoffe verfügt, die leichter, schneller und für mehr Geld an den Westen verkauft werden können, wobei der Westen selbst über das Know-how und die Mittel verfügt, diese Rohstoffe auszubeuten.

Argentinien verfügt über reichhaltige Rohstoffvorkommen, darunter Öl, Gas, Mineralien wie Blei, Zink, Eisenerz, Uran, Mangan, Zinn, Silber, Kupfer und Wolfram sowie beträchtliche Salzvorkommen. 4

Das Land verfügt außerdem über umfangreiche Vorkommen an Marmor, Ton, Kalkstein und Granit, die für die Bauindustrie von entscheidender Bedeutung sind. Mit seinen riesigen fruchtbaren Böden ist Argentinien weltweit führend in der landwirtschaftlichen Produktion.

Angesichts der drohenden Klimakrise und des Potenzials für größere Konflikte ist Milei möglicherweise zu dem Schluss gekommen, dass Argentinien die Chance hat, sich zu einem bedeutenden globalen Lieferanten von Nahrungsmitteln und Mineralien zu entwickeln und Buenos Aires damit als Weltmacht zu positionieren. Diese Erwartung legt den Grundstein für Mileis nächste strategische Schritte.

Ein NATO-Verbündeter

Mileis Regierung hat beantragt, ein „globaler Partner“ der NATO zu werden. Nach Kolumbien ist sie die einzige auf dem Kontinent. Für Argentinien geht es darum, die Beziehungen zu westlichen Mächten zu stärken und Investitionen anzuziehen.

Dies ist ein klarer Bruch mit dem globalen Süden, da es für Milei die Werte repräsentiert, die er verachtet. Argentinien wird nun F-16-Kampfflugzeuge kaufen und westliche Maschinen anstelle chinesischer einsetzen. Argentinien erfährt auch viel westliches Wohlwollen, indem es Waffen an die Ukraine und Israel liefert.

Für die USA hätte der Zeitpunkt nicht besser kommen können, da das stark westlich geprägte Kolumbien erst zwei Jahre zuvor mit Gustavo Petro den ersten linken Präsidenten gewählt hatte.

1.https://www.economist.com/the-americas/2024/06/20/javier-milei-has-turned-argentina-into-a-libertarian-laboratory

2. https://croft.olemiss.edu/images/Malenfant%20Thesis%20Final%20Draft.pdf

3.https://buenosairesherald.com/economics/mileinomics-javier-mileis-economic-plan-for-argentina

4. https://oxfordbusinessgroup.com/reports/argentina/2018-report/economy/untapped-possibilities-in-a-land-of-great-diversity-and-culture-argentina-seeks-to-unlock-the-potential-of-its-natural-resources

https://old.reddit.com/r/geopolitics/comments/1e088s7/its_the_economy_stupid_why_millie_turning/

1 Comment

  1. explodingm1 on

    I remember when this guy was being torn apart on this very website before he won the election.

    Anyway, it has a lot more to do with the fact that Russia and China have supported and continue to support populous left-wing movements in Latin America, which inherit resource rich countries only to subsequently run them into the ground.

Leave A Reply