> All das ist Wasser auf die Mühlen der Rechtspopulisten. Wer das Migrationsproblem allein von der menschenrechtlichen Seite angeht, wie es immer noch viele Grüne, NGO-Vertreter und Expertinnen tun, ebnet den Weg für Wahlsiege von Donald Trump, Marine Le Pen und Herbert Kickl. Übernehmen diese die Macht, dann bleibt von der nach 1945 geschaffenen humanitären Rechtsordnung gar nichts mehr übrig. Und dann geraten auch Klimaschutz, Minderheitenrechte, die europäische Integration und letztlich alle demokratischen Normen unter die Räder.
Das ist imo ein treffendes Argument. Entweder wir lösen das Migrationsproblem, oder wir setzen noch viel mehr auf’s Spiel.
Classic_South_5374 on
Der vernünftigste Satz des ganzen Artikels ist für mich dieser:
>***”Wer das Migrationsproblem allein von der menschenrechtlichen Seite angeht, wie es immer noch viele Grüne, NGO-Vertreter und Expertinnen tun, ebnet den Weg für Wahlsiege von Donald Trump, Marine Le Pen und Herbert Kickl.”***
vinylchip277 on
Ich weiß nicht. Ich hab oft das Gefühl, selbst wenn kein einziger Migrant ins Land kommen würde, dass Parteien wie die FPÖ und ihre Wähler dann halt andere Feindbilder finden würden. Rückt halt dann Kampf gegen Elektroautos, Sozialhilfe etc. auf Platz 1 der “Probleme” vor, Hauptsache wir zeigens “denen da oben mal so richtig”
Naja, genau das zu machen was Rechtspopulisten fordern in der Hoffnung, dass es ihnen schadet, is jetzt nit der perfekte Plan.
>Souveräne Staaten haben das Recht, selbst zu entscheiden, wen sie zum Wohnen, Arbeiten oder Studieren ins Land lassen. Nicht aber bei Menschen, die Schutz vor Krieg oder Verfolgung suchen: Eine komplexe Struktur internationaler Verträge und nationaler Gesetze zwingt die Demokratien in Europa und Nordamerika dazu, allen Asylwerbenden, die einmal nationalen Boden betreten hat, die Chance zu geben, ihre Ansprüche in einem ordentlichen Verfahren zu beweisen.
Das is absoluter Bullshit. Niemand hat Österreich gezwungen, diese internationalen Verträge zu unterschreiben. Wir sind freiwillig im Europarat und wir sind freiwillig in der EU. Und das wir uns an unsere selbstauferlegten Gesetze halten müssen, nennt sich Rechtsstaatlichkeit. Jedes Gesetz wär nutzlos, wenn wir immer auf Neue entscheiden können, obs jetzt für den Einzelfall gelten soll oder halt nit, je nachdem was halt besser für uns is.
Ein Fußballteam kann ja auch nit einfach fordern, dass sie die Spielregeln während der EM ändern können, weils ihnen besser passen würde. Es gibt einheitliche Regeln denen man im Vorhinein zustimmt. Passen den jemanden nit, dann soll er halt nit mitmachen.
imakuni1995 on
Crazy wie es 10 Jahre gedauert hat, bis man das realisiert hat.
Man stelle sich vor, was 2015 eine **nicht**-rechtsextreme oder/und -regierungsunfähige Partei bewirken hätte können, die gegen die Zuwanderung zehntausender junger Männer aus Afrika und dem Mittleren Osten gewesen wäre.
6 Comments
> All das ist Wasser auf die Mühlen der Rechtspopulisten. Wer das Migrationsproblem allein von der menschenrechtlichen Seite angeht, wie es immer noch viele Grüne, NGO-Vertreter und Expertinnen tun, ebnet den Weg für Wahlsiege von Donald Trump, Marine Le Pen und Herbert Kickl. Übernehmen diese die Macht, dann bleibt von der nach 1945 geschaffenen humanitären Rechtsordnung gar nichts mehr übrig. Und dann geraten auch Klimaschutz, Minderheitenrechte, die europäische Integration und letztlich alle demokratischen Normen unter die Räder.
Das ist imo ein treffendes Argument. Entweder wir lösen das Migrationsproblem, oder wir setzen noch viel mehr auf’s Spiel.
Der vernünftigste Satz des ganzen Artikels ist für mich dieser:
>***”Wer das Migrationsproblem allein von der menschenrechtlichen Seite angeht, wie es immer noch viele Grüne, NGO-Vertreter und Expertinnen tun, ebnet den Weg für Wahlsiege von Donald Trump, Marine Le Pen und Herbert Kickl.”***
Ich weiß nicht. Ich hab oft das Gefühl, selbst wenn kein einziger Migrant ins Land kommen würde, dass Parteien wie die FPÖ und ihre Wähler dann halt andere Feindbilder finden würden. Rückt halt dann Kampf gegen Elektroautos, Sozialhilfe etc. auf Platz 1 der “Probleme” vor, Hauptsache wir zeigens “denen da oben mal so richtig”
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Liste_der_%C3%B6sterreichischen_Minister_und_Staatssekret%C3%A4re_f%C3%BCr_Integration
Aber sicher, die anderen sind schuld..
Naja, genau das zu machen was Rechtspopulisten fordern in der Hoffnung, dass es ihnen schadet, is jetzt nit der perfekte Plan.
>Souveräne Staaten haben das Recht, selbst zu entscheiden, wen sie zum Wohnen, Arbeiten oder Studieren ins Land lassen. Nicht aber bei Menschen, die Schutz vor Krieg oder Verfolgung suchen: Eine komplexe Struktur internationaler Verträge und nationaler Gesetze zwingt die Demokratien in Europa und Nordamerika dazu, allen Asylwerbenden, die einmal nationalen Boden betreten hat, die Chance zu geben, ihre Ansprüche in einem ordentlichen Verfahren zu beweisen.
Das is absoluter Bullshit. Niemand hat Österreich gezwungen, diese internationalen Verträge zu unterschreiben. Wir sind freiwillig im Europarat und wir sind freiwillig in der EU. Und das wir uns an unsere selbstauferlegten Gesetze halten müssen, nennt sich Rechtsstaatlichkeit. Jedes Gesetz wär nutzlos, wenn wir immer auf Neue entscheiden können, obs jetzt für den Einzelfall gelten soll oder halt nit, je nachdem was halt besser für uns is.
Ein Fußballteam kann ja auch nit einfach fordern, dass sie die Spielregeln während der EM ändern können, weils ihnen besser passen würde. Es gibt einheitliche Regeln denen man im Vorhinein zustimmt. Passen den jemanden nit, dann soll er halt nit mitmachen.
Crazy wie es 10 Jahre gedauert hat, bis man das realisiert hat.
Man stelle sich vor, was 2015 eine **nicht**-rechtsextreme oder/und -regierungsunfähige Partei bewirken hätte können, die gegen die Zuwanderung zehntausender junger Männer aus Afrika und dem Mittleren Osten gewesen wäre.