Ich habe per Post ein Bußgeld wegen unerlaubten Abbiegens an dieser Kreuzung erhalten (die Straße rechts im Bild). Die Wende wurde auf Video festgehalten. Ja, es gibt einen Ziegelstein, aber es gibt auch eine doppelte Linienunterbrechung auf dem Asphalt und ein Schild, dass der Block von beiden Seiten, auch auf der „Ziegelstraße“, umfahren werden kann. Umstritten? Es ist eine Einbahnstraße, in der eine andere Richtung nicht einmal passieren kann, der Ziegelstein ist auch erst vor kurzem aufgetaucht. Es ist irgendwie albern, eine Kamera auf eine so kontroverse Situation zu richten und auf einen Straf-Peso zu warten 🙃 Musste jemand den Strafstoß bestreiten und ist es das wert?
https://i.redd.it/1i2hrt23gqqc1.jpeg
Von Hedgefundbby
5 Comments
Mans neprofesionālais pieņēmums – tas ceļš ir tikai sabiedriskajam, jo ķieģelis uz tiem neatteicās?
Paņem šo [https://likumi.lv/ta/id/274865-celu-satiksmes-noteikumi](https://likumi.lv/ta/id/274865-celu-satiksmes-noteikumi)
“261. 301., 302., 303., 315., 316. un 317. zīmes darbība neattiecas uz pasažieru sabiedriskajiem transportlīdzekļiem.”
Tā zīme attiecās uz tevi, bet ne uz sabiedrisko, kas tur kursē.
Nav ko apstrīdēt, šoreiz pats vien vainīgs tur neko
Mani mājieni ir skaidri saprotami!
Viņas mājieni:
Nu, tu tur drīksti braukt, bet tikai līdz ķieģelim. Tālāk tikai sabiedriskais