Halla Tómasdóttir scheint eine deutlich andere Meinung über die Nutzung des Rederechts durch den Präsidenten in den Jahren 2016 und 2024 zu haben.

HT16 ist der Meinung, dass das Rederecht Eigentum der Nation ist und dass sie eine Angelegenheit immer dann an die Nation verweisen wird, wenn 15 % dies beantragen (was ein bisschen wie Viktor heute ist, nur dass er 10 % sagt). Siehe zum Beispiel die Fernsehdebatten dann (ca. 14:30).

HT24 ist deutlich zurückhaltender und unverbindlicher, vgl ihre Website:
"Gemäß Artikel 26 der Verfassung hat der Präsident Islands die Befugnis, Gesetze dem Urteil der Nation zu unterwerfen. Das Rederecht ist ein wichtiges Sicherheitsventil, das Halla unbedingt nutzen will, wenn es den Anschein hat, dass es zu einer Kluft zwischen Parlament und Volk gekommen ist. Sie hält es für wichtig, das Rederecht mit Respekt zu behandeln, und erinnert daran, dass der Präsident sich alle Standpunkte genau anhören sollte, bevor er zu dem Schluss kommt, dass das Volk das letzte Wort haben muss, indem es darüber abstimmt, ob das Gesetz in Kraft tritt. Dabei könnte es sich um Fälle wie Menschenrechte und grundlegende Interessen der Nation und zukünftiger Generationen handeln, wie im Fall von Icesave."

Natürlich können Menschen ihre Meinung ändern. Aber es gibt nicht viele Dinge, zu denen ein Präsidentschaftskandidat direkt eine klare Meinung haben muss, und wenn Sie Ihre Meinung ändern, wäre es einfach interessant, eine Erklärung zu bekommen, warum Sie Ihre Meinung ändern.

Noch seltsamer ist jedoch, dass noch kein Medienvertreter dies aufgegriffen und danach gefragt hat.

https://old.reddit.com/r/Iceland/comments/1cv0zxu/halla_tómasdóttir_skipti_um_skoðun_á_málskotsrétti/

Von svansson

Leave A Reply