Ci sono ancora spaccature sul futuro di Gaza nel governo israeliano. Il ministro della difesa Gallant dice che il post-Hamas deve essere un’entità palestinese e che “non accetterà” il controllo israeliano su Gaza dopo la guerra.
Gallant ha convocato una conferenza stampa in cui ha reiterato che l’unica opzione possibile per il post-Hamas è un’entità palestinese non ostile, e di aver proposto da ottobre di cominciare a lavorare per un governo alternativo a Gaza. Tuttavia, il governo non ha fatto passi in questa direzione. Questo ha creato dei vuoti di potere in zone precedentemente liberate (Gaza nord) che ha permesso a Hamas di riorganizzarsi e obbligato l’IDF a re-intervenire.
Aggiunge Gallant che la mancanza di piani per Gaza significa che Israele potrebbe essere costretta ad assumere il controllo su Gaza anche dopo la guerra. Con toni insolitamente netti, dice che “non accetterà” il controllo militare e civile israeliano su Gaza dopo la guerra.
Poi ha invitato Netanyahu a dire pubblicamente che questo non succederà e a lavorare per l’instaurazione di un governo locale.
Forse alcuni hanno capito in che casino si sono cacciati, agendo cosí male o dare retta solo a estremisti
GIOCATORE1 on
Certo così il loro macabro giochino della guerra può continuare all’infinito
Yoramus on
Da israeliano di Netanyahu non ne posso piu’, su tutto ha imparato a stallare qualsiasi nomina, legg, o operazione ricattando il paese sino a quando riesce ad averla vinta. Visto il sostegno popolare (purtroppo) buono ma non ottimo e’ questo il suo metodo da piu’ di cinque fottutissimi anni
A Gaza quello che e’ successo e’ che a parte Rafah tutto il resto non e’ stato davvero occupato. L’esercito ha distrutto infrastrutture militari, tunnel, trovato armi e depositi, ma il controllo della popolazione ce l’ha ancora Hamas (e se qualcun altro vuole distribuire per esempio aiuti alimentari si trova uomini armati di Hamas che cercano di farlo fuori, sia pure indeboliti e con meno armi). Rafah ha invece un’infrastruttura ancora intatta, fortificazioni nuove, e richiede un’offensiva robusta.
Ovviamente questo significa che Hamas si rigenera nelle zone da cui i soldati se ne sono andati, ma anche che diventa sempre piu’ facile per l’esercito entrare in quelle zone e riassumere il controllo perche’ sortita dopo sortita Hamas comunque si indebolisce.
Ma Israele non ha indicato chi vuole che governi Gaza al posto di Hamas ne’ ha assunto un vero controllo civile piu’ solido della popolazione che richiede uno sforzo piu’ grande.
Una parte di me spera che questo suo atteggiamento contro Hamas faccia vincere Israele alla lunga, per semplice sfinimento, cosi’ come Bibi e’ riuscito da noi a stare al potere attaccato alla poltrona come una sanguisuga. Che i gazani dicano “basta, basta pur di non avere l’esercito israeliano a romperci facciamo un governo senza Hamas e senza lotta armata”. Se si chiude meglio il confine con l’Egitto migliorano ancora di piu’ le prospettive.
Ma questo governo (Netanyahu) mi ha dato tutte le ragioni per non nutrire neanche un atomo di fiducia che faccia gli interessi del paese. Vivere in questa guerra e’ come essere in una pentola a pressione che ha appena iniziato a scaldarsi, con poche prospettive positive, visto il fronte nord.
Vorrei tanto ci fosse un governo competente, responsabile, affidabile, che dica la verita’ invece di infiniti giochi politici. Non e’ piacevole non solo essere in guerra, ma sapere che non ti puoi fidare troppo di chi la sta guidando. Gallant potrebbe cercare di parlare alla gente frustrata come me. Ma potrebbe anche essere un giochetto di Bibi per far finta di parlare alla gente frustrata come me per rimanere al potere ancora un mese, poi un altro mese…
4 Comments
Ci sono ancora spaccature sul futuro di Gaza nel governo israeliano. Il ministro della difesa Gallant dice che il post-Hamas deve essere un’entità palestinese e che “non accetterà” il controllo israeliano su Gaza dopo la guerra.
Gallant ha convocato una conferenza stampa in cui ha reiterato che l’unica opzione possibile per il post-Hamas è un’entità palestinese non ostile, e di aver proposto da ottobre di cominciare a lavorare per un governo alternativo a Gaza. Tuttavia, il governo non ha fatto passi in questa direzione. Questo ha creato dei vuoti di potere in zone precedentemente liberate (Gaza nord) che ha permesso a Hamas di riorganizzarsi e obbligato l’IDF a re-intervenire.
Aggiunge Gallant che la mancanza di piani per Gaza significa che Israele potrebbe essere costretta ad assumere il controllo su Gaza anche dopo la guerra. Con toni insolitamente netti, dice che “non accetterà” il controllo militare e civile israeliano su Gaza dopo la guerra.
Poi ha invitato Netanyahu a dire pubblicamente che questo non succederà e a lavorare per l’instaurazione di un governo locale.
L’articolo del post cita il [Times of Israel](https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/gallant-to-netanyahu-you-must-publicly-reject-israeli-civil-or-military-governance-of-gaza-after-hamas-i-wont-allow-it/) che riporta anche il [discorso integrale](https://www.timesofisrael.com/full-text-gallant-demands-pm-rule-out-israel-military-civil-control-of-post-hamas-gaza/), interessante da leggere. La mia sensazione è che Gallant parli anche a nome dell’esercito, che è frustrato dall’essere dovuto re-intervenire a Gaza City dopo che Hamas si è reinsediato in città.
Allora non tutti sono dei folli li dentro
Forse alcuni hanno capito in che casino si sono cacciati, agendo cosí male o dare retta solo a estremisti
Certo così il loro macabro giochino della guerra può continuare all’infinito
Da israeliano di Netanyahu non ne posso piu’, su tutto ha imparato a stallare qualsiasi nomina, legg, o operazione ricattando il paese sino a quando riesce ad averla vinta. Visto il sostegno popolare (purtroppo) buono ma non ottimo e’ questo il suo metodo da piu’ di cinque fottutissimi anni
A Gaza quello che e’ successo e’ che a parte Rafah tutto il resto non e’ stato davvero occupato. L’esercito ha distrutto infrastrutture militari, tunnel, trovato armi e depositi, ma il controllo della popolazione ce l’ha ancora Hamas (e se qualcun altro vuole distribuire per esempio aiuti alimentari si trova uomini armati di Hamas che cercano di farlo fuori, sia pure indeboliti e con meno armi). Rafah ha invece un’infrastruttura ancora intatta, fortificazioni nuove, e richiede un’offensiva robusta.
Ovviamente questo significa che Hamas si rigenera nelle zone da cui i soldati se ne sono andati, ma anche che diventa sempre piu’ facile per l’esercito entrare in quelle zone e riassumere il controllo perche’ sortita dopo sortita Hamas comunque si indebolisce.
Ma Israele non ha indicato chi vuole che governi Gaza al posto di Hamas ne’ ha assunto un vero controllo civile piu’ solido della popolazione che richiede uno sforzo piu’ grande.
Una parte di me spera che questo suo atteggiamento contro Hamas faccia vincere Israele alla lunga, per semplice sfinimento, cosi’ come Bibi e’ riuscito da noi a stare al potere attaccato alla poltrona come una sanguisuga. Che i gazani dicano “basta, basta pur di non avere l’esercito israeliano a romperci facciamo un governo senza Hamas e senza lotta armata”. Se si chiude meglio il confine con l’Egitto migliorano ancora di piu’ le prospettive.
Ma questo governo (Netanyahu) mi ha dato tutte le ragioni per non nutrire neanche un atomo di fiducia che faccia gli interessi del paese. Vivere in questa guerra e’ come essere in una pentola a pressione che ha appena iniziato a scaldarsi, con poche prospettive positive, visto il fronte nord.
Vorrei tanto ci fosse un governo competente, responsabile, affidabile, che dica la verita’ invece di infiniti giochi politici. Non e’ piacevole non solo essere in guerra, ma sapere che non ti puoi fidare troppo di chi la sta guidando. Gallant potrebbe cercare di parlare alla gente frustrata come me. Ma potrebbe anche essere un giochetto di Bibi per far finta di parlare alla gente frustrata come me per rimanere al potere ancora un mese, poi un altro mese…