https://timesofmalta.com/article/Constitution-according-to-Franco.401768
Dies ist ein Artikel aus der Times of Malta, geschrieben von Tony Zammit Cutajar im Januar 2012. Er handelt von der Zeit, als Franco Debono sich lautstark gegen mehrere Entscheidungen des damaligen Ministerkabinetts aussprach. Für ihn (und die meisten Menschen seiner Generation in Malta, die entweder PL oder PN unterstützen) war Debono bedrohlich "eine demokratisch gewählte Regierung zu stürzen". Die PN-Regierung von 2008–2013 war eine Minderheitsregierung. Aus diesem Grund forderte Franco Debono den Rücktritt des Premierministers. Später wurde er aufgefordert, aus dem Kabinett zurückzutreten. Zammit Cutajar fügte außerdem hinzu, dass Debonos Antrag auch die Mehrheit der Bevölkerung verletzte, die für die Nationalistische Partei gestimmt hatte.
Darf ich Tony Zammit Cutajar daran erinnern, dass dieser Druck auch von Bürgern ausgeübt werden könnte, wenn sie das Gefühl haben, von der an die Macht gewählten politischen Partei betrogen worden zu sein? Ich bin mir ziemlich sicher, dass Zammit Cutajar in der sechsten Klasse keine Wissenssysteme hatte. Das wurde uns beigebracht "Demokratie ist die Macht für das Volk" und nicht gegenüber Politikern. Das bedeutet, dass die Menschen das Recht haben, ihre Anliegen vor und nach der Wahl zu äußern. Die Vorstellung, dass ein Minister, der den Rücktritt des Premierministers fordert, gegen die Bevölkerung verstößt, ist überflüssig.
Warum schimpfe ich 12 Jahre später über diese Mentalität? Denn seitdem hat sich nichts geändert. Noch immer meiden Menschen Abgeordnete, wenn sie mit ihrer eigenen politischen Partei nicht einverstanden sind.
https://old.reddit.com/r/malta/comments/1crqnrv/most_maltese_born_in_the_19461964_generation_come/
Von Accurate_Cut5596
2 Comments
What I think you’ll come to learn yourself is that your education on democracy from sixth form systems of knowledge is extremely basic. I don’t know at which stage of your educational journey you’re at, at the moment, but it’s important to note that people study this topic and political systems for years at a high level. This article from 2012 is a simple letter to the editor type of article and just represents a regular person’s view at the time. I don’t agree with him, but he’s no expert on the subject and so it’s a bit useless to bring it up. What I hope is that you’ll come to understand that a system whereby the population have very little say on most matters for the majority of the time, and are only given a vote every 5 years for a parliamentary representative, in an electoral system which strongly disfavours independent and smaller parties, is not a democracy as such and should thus be contested and improved significantly
OP you can use the word ‘boomers’ instead of writing ‘born in the 1946-1964 generation’
You make me smile when you quote what some 6th form teacher told you during an SOK lesson. Do you know that SOK teachers were teachers who knew very little about what they were teaching? They just read the books that you read.
You speak of ‘misinterpretations on democracy’. You probably do not know that democracy as we know it would be unrecognisable as a democratic system to the people we normally ‘blame’ for the invention of democracy. An ancient Greek would not see our political system as a democratic one.
One final point – you seem to be addressing this post to a Tony Zammit Cutajar. Do you think he is likely to be a user of Reddit?